第5章 中美轮胎特保案――中国的反击(2)[第1页/共3页]

司马南：本来有没有人想到结果，如果想到了，为甚么走到这一步？

司马南：美国的工会有这么强的力量也是我们始料未及的。那么现在呢？我们现在是个大瘦子，固然看着很高大，但是向来就没有练过技击，跟人对打底子就不可。如果我们要做出某种窜改的话，我们的心机布局就要满足跟人家对打的需求，我们的工会那里去了？

郎咸平：别打多了，要不人家又不欢畅了。

郎咸平：到时候人家已经罚你两年了，还剩一年就罚完了。

王牧笛：有法律根据、讲事理、讲逻辑的强盗更加可骇。

王牧笛：网友还说到关于大豆范畴的反击，但我们之前聊过这个话题，中国全部食用油范畴几近被外资把持殆尽。在这类环境之下，如果我们对它抨击的话，我们能够用饭就没有油了。

这是这个弱肉强食的国际环境给你的独一机遇，就是在它审判你的时候，你据理力图，拿出数据来辩驳它，拿出事理来辩驳它，而不是在那边情感化地呼啸。

郎咸平：不成能，这要两年的时候。

司马南：周末构造看个电影、分个黄花鱼。

司马南：这个事情充分辩明，明天的天下仍然是弱肉强食的天下，明天天下的法例只是“丛林法例”略略做了一点修改，明天的强盗是讲法律的、斯斯文文的、喝咖啡的、洋装革履的强盗，面对如许的强盗我们这个乡间农夫是没体例的。

郎咸平：那么下一次如果跟美国构和的话，就不能再简朴地派个产业协会的会长、副会长去构和了，英文都说不溜，到最后你失利的话，结果会很严峻。现在其他国度的争相仿效是我们最担忧的事。

郎咸平：那我们讲讲汽车好了。我们这个汽车产业颠末量年尽力好不轻易把关税降下来，你现在又要涨返来？你进步整车关税就处理题目了吗？这几大外资汽车公司能不能入口零配件出去组装呢？它们在中国各地都有组装厂，能够很便利地把零配件入口到中国来组装，如许你还是处理不了题目。那我再问你，你是不是要对它零配件也进步关税啊？零配件再进步关税的话，那就不是相对应的拳头了，那就不知增加了多少拳了。

王牧笛：那你有甚么体例呢？本身构和桌上就铺的是美圆的桌布，他们又拿着他们所谓的民主的刀叉。

郎咸平：到时候，中国通货收缩就起来了。美国人能够说，轮胎特保案是按照《1974年贸易法》、2000年的《中美干系法》。固然我们都晓得他很可爱，他包藏祸心，但是人家有法律根据。那我叨教你，美国的汽车犯了你哪一条，如果美国国会停止听证呢？

司马南：美国阿谁众议院一开会，全天下的事就都由他们决定了。干与别人、随便制裁别人，对他们来讲是家常便饭。

郎咸平：因为大师都跟着美国这个老迈走。

郎咸平：以是，摆在我们面前的只要一个挑选，就是我上面讲的，按照他所提出的数据来辩驳，就是如许。如果我去构和，我信赖我会胜利的。

王牧笛：官方给出的根基就是这几种反制办法。

郎咸平：还穿戴西装，左手拿圣经，右手拿法条。

王牧笛：但我们本身的底牌就很少，我们能够拿来制裁美国的产品本来也未几。

郎咸平：再说肉鸡，你又触到了美国一大工会――农业工会，你和工会斗得还不敷啊？一个工会已经够可骇了，你还想去斗美国汽车工会、美国农业工会。各个国度对于农夫的庇护都是不遗余力的，包含美国在内。美国为甚么压迫日本开放它的农产品入口，就是为体味决美国农业的出口题目。美国当局对于农业方面必然是锱铢必较、斤斤计算的，那你是不是想在这方面持续跟美国“开战”？到时候你不但要跟工会“开战”，你还要跟美国当局“开战”。