第5章 中美轮胎特保案――中国的反击(2)[第1页/共3页]

司马南：我们就会更被动，我们像是一个被气急了的农夫，在法庭上瞪着眼睛大呼，但是法庭它是不看情感的。

司马南：并且除了轮胎以外，我们的贸易构和代表还接受了其他的压力，比方说美国的构和代表，除了轮胎的事以外，他对中国的财税政策也指手画脚，美国人的那种傲慢、那种居高临下，让我们的贸易构和代表真的是非常愤恚，以是也应当了解我们的构和代表。

王牧笛：起码老百姓买车就更困难了。

王牧笛：中国古话叫“吃一堑，长一智”，我们吃了这一堑，就应当天生某种聪明，特别是了解国际游戏法则的聪明。

郎咸平：说你不是市场经济。

郎咸平：因为他是个伪君子，你拿出数据来辩驳他，他大要上不能把你如何样，说不定便能够制止这个强盗。因为他想用这类文明的体例来停止他本色的侵犯，你就得用文明的体例来和他对抗。

王牧笛：就是说我们用强盗手里的逻辑，再去跟讲逻辑的强盗构和。

郎咸平：那我问你，你想买甚么呢？

郎咸平：到时候人家已经罚你两年了，还剩一年就罚完了。

郎咸平：它侵犯的本质是没有变过的，你要晓得这一点。并且他这个法律讲得之松散，让你真不晓得如何反击。我奉告各位现在不是反击的题目了，我必须放一句马后炮，当初你底子就不能让它产生，当初你不晓得这件事的结果有多严峻。

郎咸平：了解。

王牧笛：这是个比较根赋性的反制办法。

郎咸平：我们的制裁，包含肉鸡，包含汽车，启事是这两个加在一起的份额大抵和轮胎不异。那我问你，你有没有想到结果呀，你能不能选个好一点的产品？

司马南：美国阿谁众议院一开会，全天下的事就都由他们决定了。干与别人、随便制裁别人，对他们来讲是家常便饭。

这是这个弱肉强食的国际环境给你的独一机遇，就是在它审判你的时候，你据理力图，拿出数据来辩驳它，拿出事理来辩驳它，而不是在那边情感化地呼啸。

郎咸平：我们本地很多企业也有工会，不过工会凡是都办些文娱活动，请请周杰伦来唱个歌。

王牧笛：我们既然融入这个国际社会，不“与狼共舞”也不可啊。网友还想了个主张――不买美国国债。

郎咸平：买德国国债？那不跟我们广东省一样大吗，你买它甚么国债？怎能够嘛！

独一的反击机遇

郎咸平：还穿戴西装，左手拿圣经，右手拿法条。

王牧笛：但我们本身的底牌就很少，我们能够拿来制裁美国的产品本来也未几。

王牧笛：你看现在网友出主张，说中国现在没有甚么好的兵器，能够采纳的几种办法，第一个就是刚说到的在那几个范畴停止反击，另有一个别例就是在WTO这个机制之下去申述。

郎咸平：根基上没有人想到。

司马南：这个事情充分辩明，明天的天下仍然是弱肉强食的天下，明天天下的法例只是“丛林法例”略略做了一点修改，明天的强盗是讲法律的、斯斯文文的、喝咖啡的、洋装革履的强盗，面对如许的强盗我们这个乡间农夫是没体例的。

郎咸平：根基都不成行，如果是我来主导这件事的话，我必然会奉告相干的人，千万不能走到这一步。

郎咸平：不成能，这要两年的时候。

郎咸平：那么下一次如果跟美国构和的话，就不能再简朴地派个产业协会的会长、副会长去构和了，英文都说不溜，到最后你失利的话，结果会很严峻。现在其他国度的争相仿效是我们最担忧的事。

司马南：美国的工会有这么强的力量也是我们始料未及的。那么现在呢？我们现在是个大瘦子，固然看着很高大，但是向来就没有练过技击，跟人对打底子就不可。如果我们要做出某种窜改的话，我们的心机布局就要满足跟人家对打的需求，我们的工会那里去了？