第4章 中美轮胎特保案――中国的反击(1)[第1页/共3页]

由此激发的结果又会如何

中国应当如何应对

郎咸平：就像我们上一章所讲的，他们对我们已经有成见了，然后在很多政治的考量之下，操纵我们本身所签订的法案对我们停止制裁。

司马南：它既是裁判员，也是运动员，你和它好处相悖的时候，它就会清算你。

郎咸平：我必须得做个表态，我固然会美意地攻讦我们本身的经济政策，但是对美国的时候、对本国的时候，我们的态度是分歧的，我必定支撑我们当局。我们当然要结合对外，但是你想想我们应当如何对外？

更可骇的是

司马南：反倾销这个事情的本质是甚么，就是中国的市场经济职位人家不承认。这个得不到承认，他一说就是你当局在背后拆台，一说就是你在倾销，一说就是你以现在这个人为程度底子造不出来这么便宜的东西。但是我们真的造得出来。你美国汽车流水线上的工人一小时人为多少美圆，我们的工人一个月人为才多少钱，以是我们真的是用这个本钱造出来的。但是美国人不接管，欧洲人不接管，他说你不可，你就不可。他遵循新加坡的标准，就说中国事在倾销，以是这是一个大前提。

司马南：2/3。

由此激发了多米诺骨牌效应

司马南：我们就像是诚笃的乡间人跟县城的骗子打交道，骗子说这事你得交钱，这事你得签和谈，这事你得落名。好，我们都按他们说的做了，觉得如许我们就能跟人家学习了，成果到最后被坑了、被骗了。

下次碰到此类环境

司马南：《群众日报》用了一个词，叫做“悍贼般的反击中国”。

郎咸平：那徐文英当时为甚么不说呢？17%内里有多少是美国的四大本钱家的？

郎咸平：并且你这么讲的时候，就即是说我们的贸易代表承认中国搞不公允贸易。

郎咸平：并且这个反制的开端是中国橡胶产业协会的会长范仁德讲了一句话，他说：“我们但愿能够在农产品和汽车入口方面对美国采纳办法。”

王牧笛：以是针锋相对的时候有偏差。

我们是不是有更好的措置体例

王牧笛：现在很多未曾想到的结果都渐渐地浮出水面了。

郎咸平：最让人哭笑不得的是她说了甚么？她说：“在目前经济冷落和赋闲率爬升的环境下，如果进步中国轮胎的代价，只能使这些消耗者推迟改换轮胎的时候，从而增加高速公路上的安然隐患。”我不晓得她哪来的逻辑。

郎咸平：以是你也别气了，就是这么一回事。

跟风调查

司马南：这个委员会的背后另有民主党的背景。

构和代表如此专业

前所未有的窘境

郎咸平：是以，不是因为环球经济下滑，而是你们的本钱家本身搞的，你们还怪我们。那当时我们为甚么不说呢？

司马南：以是市场经济职位国度这件事是“悠悠万事，唯此为大”。我们明天很多时候的被动就因为在市场经济职位国度这件事情上，我们这块板子没有牢固住。

王牧笛：并且现在国际上一个风行的论调是，只如果中国产品就必谈反倾销。这个事情现在很费事。

郎咸平：你晓得他为甚么会这么想吗？因为招商引资的是我们处所当局，供应地盘的是处所当局，供应税收优惠的还是处所当局，是以他们就很难信赖我们的经济是真正的市场行动。

司马南：她说的这些，美国人了解起来有困难。

司马南：这就是实际。

司马南：这是题目的本色。

王牧笛：我们还是得踏结结实地去研讨这个游戏法则。

郎咸平：米其林、普利司通、固特异跟固铂它们占了2/3，并且我们那不幸的1/3，连卖都不是我们本身去卖的，我们底子没有甚么影响力。