第22章 就业困局，路在何方(1)[第1页/共4页]

周方：我本科学的是环境工程。

周方：对，这就反衬出他们真是很急啊，甚么招数都用上了。

王牧笛：二比一，差未几，差未几。另有的给大门生找启事，比如说扩招，1999年开端的扩招，2000年的时候大门生的数量是500多万，传闻到2010年，打算要达到2000万，就是10年间增加了1500万的人数。

王牧笛：传授的门生也考公事员吗？

M型社会

郎咸平：质量差的多得是。美国大门生质量好吗？我在那边教过那么多年书，我也不感觉他们比中国粹生好，那他们为甚么找获得事，他们也谈爱情，他们还吸大麻呢。

郎咸平：就是如许，大师想一想，这六大块（产品设想、质料采购、物流运输、订单措置、批发运营、终端零售）和中国的这块制造，到底谁需求大门生？我们讲讲东莞吧，东莞很多工厂是吧，从董事长开端到门口的保安没有一个大门生，为甚么？它不需求大门生，制造个茶杯需求甚么大门生，很简朴的东西嘛。但是真正需求大门生的是甚么？需求大门生做产品设想，需求大门生做物流办理，需求大门生做批发办理。

合作上岗搓澡工

郎咸平：对，目前就是这类环境，以是两拨人都犯难。

王牧笛：这个“6”还没有，“1”还阑珊。

王牧笛：这不可吗？

郎咸平：以是三小我内里就一个对口的。

郎咸平：当然。我在这想提出一个比较中肯的建议，就算我们国度的财产都变成了高科技跟本钱麋集型的，你晓不晓得顿时就有两个副感化出来：第一个副感化――它更不抗金融海啸；第二个副感化――会构成“M型社会”。这个话甚么意义？我以集成电路为例，它确切是高科技、本钱麋集型的财产。我方才讲了它只需求两小我，这两小我拿到高薪，成果是使得这个社会的敷裕人群又增加了。但是你把传统制造业淘汰了今后，中产阶层大量消逝，把我们工人都打到社会最底层，去做搬运工、去做保母都有能够，以是低支出的人也增加了。这就构成所谓的“M型社会”，也就是说“M型社会”是跟之前所说的“橄榄型社会”刚好相反。

郎咸平：我们以集成电路为例，它需求技术非常高的谙练工人，并且薪水是非常多，那不是一个月800块的题目了，说不定一个月得8000块。但是它聘请的人数非常少，我们一个制鞋的工厂能够聘100小我，如果一旦变成所谓的集成电路大工厂的话，它的比例能够变成2%――只需求两小我，这两小我拿8000块、拿10000块，但是98小我要赋闲。

王牧笛：本年召开的“两会”，热点中的热点就是失业题目，政协“1号提案”直指失业，并且现在仿佛有个趋势：全民都在会商失业，都在为这个“失业难，难失业”支招。那到底失业如何难，难到甚么程度，我们先看一段背景质料：

单一的在“1”上面做财产进级，会构成“M型社会”，这个社会布局的题目是非常可骇的。

争聘公交乘务员

北京2000多名大门生

郎咸平：我是比较对口的。

也见到了前来争食的大门生

呈现了很多前所未见的征象

史上最严峻的失业情势

王牧笛：既然中国靠“1”保存，靠制造业的低端、财产链的低端保存，那实际上讲应当能够吸纳很多农夫工啊，但是为甚么现在农夫工赋闲也这么多？

郎咸平：对，它是说中国在“1”上面，能不能从目前的集约型制造业升华成为高科技或者本钱麋集型财产。

郎咸平：当时就是这个弊端的思惟：我们看到美国大门生比例这么高，以是就想是不是我们把大门生人数扩招以后，大门生多了也能进步人力资本质量，进步我们经济生长的程度。这都完整搞错了，这是一厢甘心的设法。美国大门生多的启事是甚么？不是因为大门生多了以后，孕育出一个繁华的国度，而是美国的这个财产布局本身是需求大门生的，而中国的财产布局是不需求大门生的。