第23章 当“城市化”遭遇“逆城市化”(上)(1)[第1页/共4页]
李银:我们起首要处理郊区的交通题目,如果不堵塞,也用不了那么长时候,另有就是郊区的屋子便宜。
郎咸平:对,更多配套设施出来了后,一些工厂也搬出去了,到最后构成一个具有多项服从的小城镇。这小城镇交通不拥堵,环境文雅,治安杰出,工厂、公司又都在四周,渐渐就成为一个相对独立的、凭借于多数会的小城镇,这就是一个敷裕社会生长到最后的必定成果。
王牧笛:这也是中国都会化的另一个注脚,就是因为都会的不竭扩大,需求不竭地征用地盘,以是你有乡村户口,就能够享用地盘增值的红利。
王牧笛:西方发财国度的“逆都会化”是因为中产阶层这帮敷裕的人群搬到了郊区。他们是如何想的呢?他们感觉在节拍繁忙的都会内里,没有野营烧烤、没有休闲的糊口是不成设想的。
郎咸平:以是中国的烤肉架在美国卖得特别好。
按照2010年8月15日新华网的报导,浙江全省“农转非”数量从2004年的57.7万人降到2009年的18.9万人,降幅高达67%。更成心机的是,杭州、义乌、桐乡等地有200多名公事员把户口回迁到了乡村。这些诡异征象的背后实在就是地盘的好处。
郎咸平:一样的地盘题目,就是等它贬值。
王牧笛:顺着李银的话,我们从另一个角度切入,这些城里人跑到乡村去是不是能够动员乡村的生长?比如说德国,德国就有很多这类中小的城镇。另有当年韩国的“新村活动”。当然另有日本,美国前总统卡特去日本拜候的时候,说你们日本为甚么没有乡村呢?伴随的人奉告他,沿途很多景观都是乡村啊。厥后他才明白,本来日本的乡村跟都会没有甚么辨别。
郎咸平:中国制造。他们后院里都放一其中国制造的烤肉架,下了班在家烤烤肉,再一起游泅水,一家人和敦睦睦的,糊口过得非常镇静。跟我们是完整不一样的。我举个例子,按照2010年8月15日新华网的报导,浙江全省“农转非”数量从2004年的57.7万人降到2009年的18.9万人,降幅高达67%。这类征象太成心机了,莫非这代表说我们的“逆都会化”是我们敷裕的开端吗?
郎咸平:重庆形式跟广东形式各有一点,我感觉能够提出来做个简朴会商。重庆推出一个地票轨制,就是说为了制止侵犯耕地,是以开辟商也好,当局也好,你只要建屋子,就必须先买地票。那地票是甚么意义呢?就是说不管你是在城郊,还是在更偏僻的乡村,都无所谓,如果你想拿重庆户口,就必须放弃宅基地,你要把它复耕为农地,复耕一亩农地给你一亩地票。开辟商想开辟地产,就必须先买地票,而这个地票一概公开竞价。2010年4月份,一亩地票卖到14.4万块,全数归农夫。是以偏僻地区的农夫也有动力了。就是说这个“都会化”的好处不是只让城郊区的农夫享有,而是透过地票轨制能够让更偏僻乡村的农夫也能够享遭到。这在很大程度上能够化解社会冲突。广东呢,也有一个叫深圳形式,它是2009年12月份推出的一个新体例,就是城中村当场改革,村民选出本身的代表,选出本身的董事长和总经理搞股分有限公司,直接跟开辟商构和。
郎咸平:对,村民当股东。除了跟开辟商构和,村里还能够本身盖,盖了今后,透过一种比较好的体例分给村民,如许农夫也能够享遭到“都会化”的好处。但是我感觉我们将来应当鞭策的既不是重庆形式,也不是深圳形式,因为我们很清楚,我们大部分都会既不像重庆那样是个大乡村,也不像深圳那样贫乏地盘。我感觉应当是一种综合,就是说考虑透过某种情势,把深圳如许的股分有限公司和像重庆如许的地票轨制综合起来,连络本地的环境,摸索出一条合适本身的门路。总之,不能再像之前那样了。
请收藏本站:m.zbeen.com