第四节 共产主义对民族主义的超越[第1页/共29页]

反动期间的中共党员，很多是出于民族救亡的考虑而插手中国共产党。中国在帝国主义的压力下，国势日蹙，百姓党的救亡尽力很快被其内部的派系斗争与败北所消解，此时的共产党充满活力，因而很多人投奔了延安。是以，共产党人多数是共产主义根本上的民族主义者，如前述，这个民族主义的内涵是中华民族主义。

共产主义为中国带来了前所未有的设想力格式。远在共产党把握政权之前，这类格式就已闪现出来。李立三担负共产党总书记时，在1930年尽力策动了一系列大的歇工与武装暴动。李立三当时的尽力，是以他对中国反动与天下反动之干系的了解为前提的。在他看来，中国事帝国主义统治最亏弱的处所，也是帝国主义冲突最锋利的处所，以是中国必然会是天下反动起首发作的地区。中国的反动会带来残暴的海内战役，并因列强的在华好处之抵触，而激发残暴的全天下的阶层战役。故中国反动乃至一省或数省的反动胜利，就是天下反动的开端，而中国反动的终究胜利又取决于天下反动的胜利，以是中国反动与天下反动是同一过程。李立三对中国反动与天下反动之干系的如许一种了解，与列宁对马克思的反动实际的改革异曲同工，实际上是在列宁实际的根本上，顺着同一逻辑持续向前推论的成果。关于列宁的相干实际，拜见本书第六章第二节第二末节第三小末节的会商。更进一步地，李立三把忠厚于共产国际的唆使与忠厚于中国反动划一起来，乃至以忠厚于中国反动作为是否忠厚于共产国际的衡量标准，从而推导出，既然天下反动发作期近，中苏两党同属共产国际，有着共同的目标和好处，中共可觉得保卫苏联而战，那么苏联也一样应当为争夺中国反动胜利而战。<span class="mark" title="拜见杨奎松《“中间地带”的反动：国际大背景下看中共胜利之道》，山西群众出版社，2010年，第219、230页。">

从这段汗青中能够看出，固然毛泽东本人仍然坚信本身是共产主义者，但在其次序设想中，（遍及性的）阶层政治的表层下，有着（特别性的）国度政治的考量；而这类（特别性的）国度政治，却又是以（遍及性的）阶层政治为其参照系的。中共的次序设想中有两种政治空间布局的交叉干系（实际上在苏联的次序设想中有一样的空间交叉干系），是由共产主义而导出的“普世民族主义”以内涵张力的天然成果。这使得新中国的对外干系暨晚清以后又一次呈现了二元布局，即与社会主义国度之间以政党交际为根本的“内层交际”，及与其他国度之间以国度交际为根本的“外层交际”。<span class="mark" title="相干会商，亦可拜见于向东、发挥：《中国交际的情势主义与奥秘主义--天下格式视野下的中国交际》，《文明纵横》2012年第4期。"> 二元交际下，内政与交际的边界变得很恍惚，对国度好处的辨认也变得恍惚；特别是在终究汗青时候的观照下，各种边界与权责都被相对化，难以归入稳定且可预期的次序当中。它带来了超等的次序设想力，带来了极其矫捷的交际政策，让中国获得了一种弘大格式，也让“作为国度的中国”成为“作为帝国设想的中国”的东西，难以锁定国度好处。

此时能够说，“普世民族主义”的精力自发已经以一种盘曲的体例在实际中翻开。毛泽东挥洒自如地将天下格式做了分别，并将中国设置为第三天下的魁首，中国获得了本身明白的交际根基盘，成为并立于陆地帝国与大陆帝国的第三支力量，既能够构成对二者的制衡，又可以是二者的中介。中国的交际格式在60年代一度处于极度困顿伤害的状况中，多个方向同时受敌：西南边向面对印度，本地地区面对美国，全部北方则面对苏联；但是到了1970年代，中国转而成为全部天下次序当中相称首要的构成性力量，构建起“中美苏”大三角，并在此中成为计谋矫捷度近乎最高的一个。也正因为中国的这类中介性职位，不管它本身如何表达“战”与“和”的看法，以及不管它在部分性的地区做何种行动，从全局的角度来看，都在究竟上成为美苏两雄师事个人以外的一个根赋性管束力量，成为天下战役的根本。