第25章 哥不跳坑你能如何[第3页/共3页]

即便如对方辩友所说，能够‘运营平台付费买下内容后、免费供消耗者利用以博取流量’，但因为这类形式在乎的是消耗者的点击率，并且在运营过程中必定是100%以点击量为纲，那也就必定了这类形式不能合用于大多数窄众重垂的细分小众内容，只能套用于‘量大管饱’的浅显卖爽内容。

冯见雄很稳，在对方说完题目以后，想了五秒，也让吃瓜大众们先窃保私语反应了五秒，然后才开口。

“如果没猜错的话，对方辩友是但愿听到我答复‘知识产权该当被庇护是古今中外皆然的’。但是很可惜，我不会这么答复――我承认，知识产权不是、也不该是一个直通人类史的观点。同理，给内容创作者以稿费、版税或者别的情势的酬谢，也不是且不该是永久的原则。

史妮可洋洋洒洒三分钟，把法学院这边的主攻点还算比较完美地衬托了出来。

但题目是，即便冯见雄第二答的详细阐述没法和第一答的结论符合，这类题目也不能对法学院这边的核心论点形成任何进犯力了。

“完整不晓得正方在问甚么啊，不过感受好短长的模样。”一些吃瓜妹子们窃保私语着。

这个题目一问出，正方一辩刘瑾惠和四辩卢峰都是悄悄点头，心说咱队最弱的一环，公然是贫乏随机应变的才气呐。

“我……我靠！尼玛如何不按套路出牌！你们不是学法律的么？不是该从法门生的思惟角度，死守崇高的知识产权庇护观点的吗？”

把这个题目搞清楚，就能极大的证明款项对文明多样性的刺激感化是否是环球皆然的，可谓非常首要。

这就很难受了。

冯见雄的答复抠得非常细，非常精准，可谓滴水不漏。

谁知，冯见雄在他们感觉最不成能承认的角度，挑选了直接承认――当然，是一种颠末二次解释和阐述的承认。

绕也要把人绕晕。