第13章 统计的迷局(2)[第1页/共3页]

闫肖锋：提及体知来，每次报夏季高温气候的时候大师内心都明白。一说39度，实际上是40度或者41度。但是有规定一到40度，便能够不消上班了。是以大师就晓得那么多39度都是如何来的了。

王牧笛：它不但仅是统计体例、调查样本，更多的是背后的好处驱动和理念的题目。

一些都会如深圳已经有一些官方智囊机构。它卖力来考核当局的开支预算是否是有水分的，包含郎传授你如许的算是独立的第三方。

郎咸平：真的想处理失业题目，不是靠账面上的数字就行的，必须得有这么多的失业机遇。是以与其说是8%的GDP增加，还不如说你能够缔造出每年增加8%的失业机遇还好一点。

王牧笛：按照统计局给的1.5%这数据往回推，你会发明这个数据与房地产本钱也不符，与房地产商赚的利润也不符。以是只能有一个结论：就是修建本钱降落了。但是客岁钢材也没降落啊，地盘降落了吗，客岁地王频现啊。

王牧笛：以是这个时候你会对胡润致敬，他一个英国来的小伙子，一个外来的和尚，就带几十号人，靠第三方的力量，突击式的调查，硬是在支流统计以外统计出来一个最难统计的百富榜。

闫肖锋：另有一个是统计部分或者是颁发数据这个部分，官方和房地产商之间在数字上展开的进犯。两会期间官方颁发了一个最后的成果：天下房地产的开辟本钱是3000块钱。那么如果遵循房地产市道的代价，它统计出来全中国的这些地产商客岁赚了1万亿元群众币。然后这个一下就惹毛了这些房地产商，他们就开端给当局算这个账。他们算的这个账呢就很成心机。问这1万个亿到底是被谁赚了，处所当局的利润是200%，我们的利润才10%。地价百分之三四十，再加上当局的税和费就几百项的。税和费加起来又百分之三四十，另有不成预感费。这是没法拿到桌面上的，公关用度10%。最后给我们剩下的就10%，我们没有赚很多钱。

闫肖锋：统计法早就有，也有相干的惩罚办法。但是这么多年来还没有传闻过哪个官员因为数据造假而锒铛入狱，或者是被问责的还没有。

郎咸平：中国就缺独立的第三方。比如房价题目，北京有学者带着他的门生按照北京的房企上地税局去交的税来重新换算房产代价。然后比如说经济，很多外洋学者比如克鲁格曼以及他的同事们会按照中国的能源耗损量来判定中国的经济增加。他都会有分歧的角度来切入，因为他们是独立的第三方，以是他们得出的数据能够是更全面更实在的。

王牧笛：我们也不要自我深思，美国的赋闲率不也低估吗？

王牧笛：但是遵循我们统计的希冀，到了2010年我们的赋闲率能够还是4.3%。曾经中国太不正视数字了，现在天我们又太正视数字了。这场媒体及两会的问责很及时，在今后的糊口中它让我们丢开那些富丽的数字，复原我们实在的糊口。

郎咸平：明天已经不是统计局的题目了，平面媒体、全部百姓的心态是把数字当作一个希冀。

郎咸平：并且这个将来也不成能履行的。中国向来就不是一个重视数字的民族。之前的古籍记录：“天大旱，死多少。”死多少呢？我们竟然不晓得详细的数字。就不晓得当时的帝国如何救灾了。

王牧笛：那这1.5%是如何出来的呢？

闫肖锋：经济学界有一些学者以为中国的GDP是“存亡时速”。一旦低于这个速率，这个定时炸弹就要爆炸。为甚么会爆炸呢？如果GDP要低于6%的话，很多人就没饭吃了，以是当局必须得搞工程，不竭地搞工程。哪怕每天去修路，也要把失业机遇制造出来，不然几千万人丁、三四千万人丁大街上晃着，没有事情做，是个很大的隐患。但是你太快了，这个车就越开越疯。以是必然要保持必然的速率。