第一章【动荡的年代】[第2页/共3页]

但是，在周宣王复兴的背后，倒是庞大的隐患，足以令周朝灭亡的隐患。常常有人觉得周幽王昏庸无道，残暴好杀，所乃至使了周朝的完整式微。

文德也就是武功，即所谓的政治。说宣王文德崩坏，还要从宣王的老祖宗周文王和周武王提及。周武王为甚么能够打败商纣王。

如果周幽王这么做了，中国汗青上也将会多一个宣幽之治，宣王复兴、幽王大治。但是，幽王是如何管理的呢？（三）幽王是脱缰的野马宣王老来得子，生了幽王。

张居正采取的是自上而下的体例，先把皇权摆平，然后训导既得好处阶层：你们剥削得太狠了，老百姓欢愉不下去了，你们再不让出一部分了，老百姓就要叛逆了，到时候，大师一起垮台。既得好处阶层听懂了的，就下去分给老百姓一些好处；没听懂的，张居正也没希冀他们明白，杀几个，立立威，抓几个，打打屁股，再加上有皇权支撑，这事也就成了。遵循周朝的局势看，幽王完整能够采纳张居正的鼎新形式，让既得好处阶层让出一部分好处的体例，说不定就能搞成。因为王权还在，官僚个人也算听话。

并且，高宗也不是雄才伟略的贤明君主！这是为甚么？这申明在君臣佞贤背后有着决定汗青走向的更底子的身分。

甚么是井田制，说白了很简朴，就是将地盘分为私有地盘和私有地盘，农夫卖力一起耕作，但是必须先耕作好私有的、才气耕作私有的，收成的时候，私有的归诸侯（或者地盘统统者），私有的归本身。这个轨制比起现在的农业轨制差得很远，但是在当时已经相抢先进，既收成了民气，也增加了支出。

想让她对儿子放低标准要求，那是不成能的。以是，年幼的幽王必定是被管得死死的，除了吃喝拉撒睡，估计就是被教诲该当如何勤政。管得太死就是背叛，压力越大反弹越大。以是，宣王和姜后身后，幽王完整落空了节制。

说不对是因为君臣佞贤只是决定王朝兴衰诸多身分中的一个身分，却绝对不是独一身分。举个例子申明一下。北宋末期，徽宗、钦宗可一向是昏庸的代名词了，不但把本身搭出来了，把半壁江山也弄丢了，但就是这个烂摊子，高宗带着一群人跑到了南边，接着摆摊子，接着干，一干就是一百多年。

姜后摘除了身上的饰品，跪在宣王殿外，令人传话，说：“宣王，都是我不好，引得你这么好色，好色就会浪费华侈，时候长了，天下必定会大乱。”

觉得有哪吒、杨戬一干子狠人神通泛博，无所不能的，能够临时靠边站站。本人觉得周武王能够打败商纣王最首要的启事，是周武王建立了井田制。

周宣王靠着战役手腕，修建宫殿，召见诸侯等，使得周朝呈现了“四方既平、王国庶定”的乱世。对于王权式微的周朝而言，确有复兴的迹象。

如果一个王朝这些身分都已经式微了，一旦赶上一代昏庸君臣，那么立马崩溃，就像秦二世。以是说，宣王是复兴之主，但是在复兴之主背后的“文德”“民事”“兵事”又如何呢？

毛泽东采纳的是自下而上的体例，号令全部百姓一起来鼎新，谁敢停滞就打到谁。毕竟鼎新是为了老百姓的好处，老百姓也最主动热情，鼎新也最公允、最完整，也最能获得民气。但是，千古以来，能有毛泽东这等威德的，也唯此一人了。

普通而言，老来得子都是掌中宝，放在现在，就是爷爷奶奶一起上，宠着爱着，含在嘴里怕化了。幽王却没这个报酬，而是被严加管束。遵循“相夫教子”的说法，幽王的教诲该当是姜后卖力的。姜后是一个眼里揉不进沙子的人。关于姜后的记录未几，却有一件趣事。