第十四章 中堂拉兄弟一把[第1页/共2页]

“此《论语》季氏篇，如果我没有记错的话，白文公给出的讲明是典守者不能辞其责耳！以是虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，论责的话当然是看管者的任务。”

既然我太爷降大清没有错，那凭啥说我太爷是贰臣咧？

本来是没有干系的，现在却有干系。

经贾六这么一提示，和珅顿时想到了，微一点头，道：“确是出自《论语》季氏篇中的季氏将伐颛臾。”

“这...”

从汉人的角度解缆评判明季以来降清的汉官，在乾隆看来就是教养世道民气的一个好体例。

也合适当前实际，他贾家不就跟那瞽者一样？

贾大全现在就是这心态。

这是个很奸刁的说法，属于两不获咎。

正想着，那贾公子又说话了。

贾六甚么感触且不提，归正他爹贾大全听了和侍卫这话，那胸口就跟被万春楼的小菊花用舌尖子舔过似的，贼他娘的舒坦。

但有一点还真被和珅说着了，当日乾隆传旨国史馆要定贰臣传时，曾言清初那帮降官“遭际时艰，不能为其主临危受命，实是大节有亏。辄复畏死幸生，忝颜降附，岂得复谓之完人！即或稍有片长足录，其瑕疵自不能掩...”

触及天子对错，和珅明显不会随口便言，更加不会拥戴贾家这位公子，思考一番后道：“我觉得皇上之以是要国史馆编撰《贰臣传》，本意还是但愿能将这些人仕明及仕本朝诸多事迹据实直书，好崇奖忠贞，风励臣节，如此使我朝子民皆以忠君为己任，而不复别的。”

至有二姓者，非其臣之过，皆其君之过也！

可当爹的刚想趁热打铁为老太爷诉个委曲，以增加人家和侍卫对贾家的怜悯心时，边上的儿子却冒出句叫他摸不着脑筋的话来，顿时不欢畅的瞪了儿子一眼道：“大人说话，你插甚么嘴？”

恭维了一番乾隆，贾六又道，“我贾家太爷暮年确是明臣，这一点我等先人也不否定。然便是我家太爷品德有亏，国史据实直书，我等先人也不好说甚么。可我先人又有何错要使我出旗为民？”

正所谓使贰臣不能纤微隐饰，孝子慈孙百世不能改，而为大清子民立万世臣子纲常矣！

贾六心想我几年前就大人了，有甚么不能插的。

诸位社会着名流士及贤达们，看在贾中堂份上拉骨头一把，保藏务需求，月票务必给，打赏就随便。

那日乾隆陪太后看昆曲《桃花扇》，初始对戏中呈现的马士英深恶痛绝，待知这报酬明朝殉节，为我大清兵生生剥皮于太湖后也是不由感慨打动。再想国初那些汉官降臣，虽说于我大清有功，但无一人与“忠”字沾边，心中遂更加不耻。

乾隆定贰臣也好，定三姓也好，贾六都无所谓，他体贴的是贾家出旗这件事。是以话锋一转道：“崇奖忠贞，风励臣节自是功德，皇上夙来重教养，修文德以怀人...”

乾隆本人崇尚儒家学说，儒家学说所倡导的“忠臣不事二主”之说就深得贰心，而历朝历代评价人臣的最首要标准就是一个“忠”字。

“我家太爷仕清以后忠心耿耿，又为大清立下汗马功绩，现在皇上却定我家太爷为贰臣，这于情于理都分歧，故我觉得此皇上之错。”

那些叛变明朝降我大清的官员实在没有甚么错误，有错误的是他们曾尽忠的明朝天子。

要么是皇上不刻薄，要么是皇上身边有小人啊！

这句话的意义是瞽者走路不稳不去扶助，颠仆了不去搀扶，那么这类人又如何希冀有人帮助呢。

究竟有多少贰臣后代给出了旗，贾六晓得个屁，但他眼下要指着和珅帮他，就得拿这寡不寡、均不均说事。

和珅这话说的很仗义，也非常通情达理。