第56章 袁崇焕评传(15)[第2页/共4页]

[4]Bertrand Russell： The Problem of China（中国题目）：“中华帝国以是能够一向持续到本日，并非因为任何军事技术；相反的，以它的边境和资本来讲，在大多数时候中，它在战役中的表示都是衰弱无能的。”

对于这件事，卖力监察考核军务的御史兵科给事中钱家修向天子指出了严峻责疑。崇祯难以回嘴，只得对付他说，待将袁崇焕鞠问明白后，便即派去边陲办事建功，还筹办升他的官。崇祯这个答覆，实在已即是承认袁崇焕无罪。[1]

[10]《崇祯长编》二年十一月十七日，兵科给事中陶崇道疏言：“昨工部尚书张凤翔亲至城头，与臣同阅火器，见城楼所积者，有其具而不知其名，有其名而不知其用，询之将领，皆各茫然，问之士卒，百无一识。有其器而不能用，与无器同；无其器以乘城，与无城同。臣等能不为之心寒乎？”明军守城，主如果靠火器，守城将士连火器都不会利用，由放大炮反而杀伤满桂军队可知。如果没有袁崇焕来援，北京非给清兵攻陷不成。

当时各地来北京勤王的军队实在很多，本来由袁崇焕同一批示，大可阐扬能力。袁崇焕一下狱，各路兵马军心大乱，再加上欠饷和批示混乱，山西和陕西的两路救兵都崩溃回籍，成为“流寇”的骨干。“流寇”本来都是饥民，只会抢粮，没受过兵戈的练习，这些溃军官兵一插手，有了军事上的带领，景象完整分歧了。“流寇”真正成为明朝的威胁，就从当时开端。

程本直与袁崇焕素无渊源，曾三次求见都见不着，到厥后终究见到了，他对袁敬佩已极，便投在袁部下办事，拜袁为教员。袁被捕后，程本直上书天子，列举各种究竟，为袁崇焕分辩，要求开释，让他带兵卫国。这道白冤疏写得怨气冲天，最后申请为袁崇焕而死。[3]崇祯大怒，将他下狱，厥后终究将他杀了，完成他的志愿。

[5]皇太极在回军的谕示中说，此行是“渡陈仓、阴平之道，（定）破釜沉舟之计。”

大学士韩爌是袁崇焕考中进士的主考官，是袁名义上的教员，是以而被迫辞职。御史罗万爵辩论袁崇焕并非背叛，因此削职下狱。御史毛羽健曾和袁崇焕详细会商过五年平辽的能够性，是以而罢官放逐。

崇祯身边掌权的寺人，多数在北都城郊有庄园店铺私产，清兵攻到，燃烧劫夺，众寺人丧失很大，大师都说袁崇焕引敌兵出去。毛文龙在皮岛当东江镇总兵之时，每年饷金数十万，此中一大部分底子不运出北京，便在都城平分给了天子身边的用事寺人和当朝有权官员。毛文龙一死，众寺人与权臣这些大支出都断绝了。

袁崇焕蒙冤下狱，朝中群臣多数知他冤枉。内阁大学士周延儒和成基命、吏部尚书王来光都上疏挽救。总兵祖大寿上书，愿削职为民，为天子死战极力，以官阶赠荫请赎袁崇焕之“罪”。袁崇焕的部下何之壁率同百口四十余口，到宫外申请，情愿百口入狱，代替袁崇焕出来。崇祯一概不准。

[2]黄宗羲《明夷待访录·定都》：“北都之亡忽焉，其故何也？曰：亡之道不一，而定都失算，以是不成救也……有明都燕不过二百年，而英宗狩于土木，武宗困于阳和，景泰初都城受围，嘉靖二十八年受围，四十三年边人阑入。崇祯间都城岁岁戒严，高低精力毙于寇至，日以失天下为事，而礼乐政教犹足观乎？”