第16章 交际卷[第1页/共3页]
或谓:“但是都能够无交乎”
穷之与达,不能求也。但是轻浮之人,无分之子,曾无疾非俄然之节,星言宵征,守其门廷,翕然谄笑,卑辞悦色,提壶执贽,时行索媚;发愤积久,犹见嫌拒,乃行因托父老以构合之。其见受也,则踊悦过於幽系之遇赦;其分歧也,则懊悴剧於丧病之逮己也。通塞有命,道贵朴重,否泰付之天然,津途何足多咨。嗟乎细人,岂不鄙哉!情面分歧,一何远邪每为慨然,助彼羞之。
“单弦不能发《韶》《夏》之和音,孑色不能成兖龙之玮烨,一味不能合伊鼎之甘,独木不能致邓林之茂。玄圃极天,盖由众石之积。南溟浩瀁,实须群流之赴。明镜举则倾冠见矣,羲和照则曲影觉矣,櫽括修则枉刺之疾消矣,良朋结则辅仁之道弘矣。
“然实未易知,势利生去就,积破坏刎颈之契,渐渍释胶漆之坚。於是有忘素情之惆叹,或睚眦而不思,遂令元伯巨卿之好,独著於昔;张耳陈余之变,屡构於今。推往寻来,良可叹也。夫梧禽不与鸱枭同枝,麟虞不与豺狼连群,清源不与浊潦混流,仁明不与凶暗同处。何者渐染积而移直道,暴迫则生害也。”
抱朴子曰:余以朋友之交,不宜浮杂。面而不心,扬雄攸讥。故虽位显名美,门齐年敌,而趋舍异规,业尚乖互者,何尝结焉。或有矜其先达,步高视远,或遗忽陵迟之旧好,或简弃後门之类味,或取人以官而非论德,其不遭知己,零沦丘园者,虽才深智远,操清节高者,不成也;其进趋偶合,位显官通者,虽面墙庸琐,必及也。如此之徒,虽能令壤虫云飞,斥鷃戾天,手捉刀尺,口为祸福,得之则排冰吐华,失之则当春凋悴,余代其口止叔口止脊,耻与共世。
“毁方瓦合,违情偶俗,人之爱力,甚所不堪,而欲好日新,安可得哉!知其如此而不辩改之,可不谓之暗於当世,拙於用大乎夫交而不卒,合而又离,则两受不弘之名,俱失克终之美。夫厚则敬爱生焉,薄则嫌隙结焉,天然之理也,可不详择乎!为可临觞者拊背,执手斯须,欲多其数而必其全,吾所惧也。”
或人曰:“敢问全交之道可得闻乎”
往者汉季陵迟,皇辔不振,在公之义替,纷竞之俗成。以违时为狷介,以救世为辱身。尊卑礼坏,大伦遂乱。在位之人,不务尽节,委本趋末,背实寻声。王事废者其誉美,奸过积者其功多。莫不飞轮兼策,星言假寐,冒寒触暑,以走豪门,市虚华之名於秉势之口,买非分之位於卖官之家。或争所欲,还相屠灭。
达者知其然也,所企及则必简乎胜己,所降结则必料乎同道。其处也则讲道进德,其出也则同心比翼。不然钧鱼钓之业,泰则协经世之务。安则有以精义,危则有以相恤。耻令谭肯专面地之笃,不使王贡擅弹冠之美。夫然,故交道宝贵也。
抱朴子曰:“吾闻详交者不失人,而泛结者多後悔。故曩哲先择而後交,不先交而後择也。子之所论,出人之计也;吾之所守,退士之志也。子云玉浮鸟高,皆有所因,诚复别理一家之说也。吾觉得宁作不载之宝,不飞之鹏,不飏之兰,无党之士,亦(何)损於夜光之质,垂天之大,含芳之卉,不朽之兰乎且夫名多实在,位过其才,处之者犹鲜免於祸辱,交之者何足觉得荣福哉!
或又难曰:“时移世变,古今别务,行立乎己,名成乎人。金玉经於不测者,托於轻舟也;灵乌萃於玄霄者,扶摇之力也;芳兰之芬烈者,清风之功也;屈士起於丘园者,知己之助也。今先生所交必清澄其行业,所厚必沙汰其心性,孑然只口止寺,失弃名辈,结雠一世,招怨流俗,岂合和光以笼物,同法之高义乎若比智而交,则白屋不降公旦之贵;若钧才而游,则尼父必无入室之客矣。”
请收藏本站:m.zbeen.com