第27章 注释[第4页/共10页]

[183]党争是当时的说法，现在看来是轻易引发曲解的。实际上党争的“党”不是政党（parties），而是朋党，也就是好处分歧或意气相投的帮派和团伙，称为派系（factions）更加精确。他们的斗争在牛僧孺、李宗闵和李德裕登上政治舞台之前就已经开端，是以本书不采取“牛李党争”或“二李党争”的传统说法。

[215]以上请参看气贺泽保规《残暴的天下帝国》。

[190]据《新唐书·宣宗纪》。《旧唐书·地理志四》，崖州为下州。据《旧唐书·职官志三》，下州司户参军从八品下。

[49]见两《唐书》之裴耀卿传，《旧唐书·食货志下》，《资治通鉴》卷二百一十四开元二十二年七月、八月条。

[48]见两《唐书》之张九龄传。

[280]据《资治通鉴》卷二百五十三乾符五年十仲春条，乾符六年蒲月、六月、玄月条，（阿拉伯帝国）苏莱曼、艾布·载德·哈桑·西拉菲《中国印度见闻录》（中华书局2001），同时参看（日本）气贺泽保规《残暴的天下帝国》，（法国）勒内·格鲁塞《中国的文明》。

[126]见《资治通鉴》卷二百一十八至德元载六月条。

[73]见李白《清平调》。关于这三首诗的故事，见乐史《杨太真别传》，王仲镛《唐诗纪事校笺》、《承平广记》等。李白写作此诗的时候，见许道勋、赵克尧《唐玄宗传》的考据。

[227]李白《将进酒》。

[4]关于这类观点，见崔瑞德《剑桥中国隋唐史》。

[250]见《资治通鉴》卷二百一十六天宝十载四月条、八月条。

[221]顾炎武《日知录》即云：余见天下州之为唐旧治者，其城郭必皆宽广，街道必皆朴重；廨舍之为唐旧创者，其基址必皆宏敞。宋以下所置，时弥近者制弥陋。

[99]关于安禄山起兵以及下表所列事件日期，同类著作有分歧说法，本书均据许道勋、赵克尧《唐玄宗传》的考据，不争辩。

[96]以上见《新唐书·安禄山传》、《资治通鉴》卷一百一十六天宝十载仲春条，同时请参看彭丽华《安史之乱》。

[111]见《新唐书·哥舒翰传》，《资治通鉴》卷二百一十七至德元载三月条。

[93]请参看《资治通鉴》卷二百一十七天宝十四载十一月条。

[66]见《资治通鉴》卷二百一十六天宝八载仲春条。

[129]见两《唐书》之杨国忠传、陈玄礼传。

[25]见《资治通鉴》卷二百一十一开元四年十仲春条，同时参看《新唐书》姚崇与宋璟传之史臣赞。

[144]见两《唐书》之陈玄礼传。

[279]中唐士大夫以赏牡丹为时髦，见李肇《国史补》，本段所引诗别离见柳宗元《登柳州城楼寄漳汀封连四州刺史》，刘禹锡《元和十年自朗州至京，戏赠看花诸君子》。

[204]以上见《资治通鉴》卷二百三十三贞元五年十仲春条，贞元六年蒲月、六月秋条，并请参看崔瑞德《剑桥中国隋唐史》。两书编年分歧，今从《资治通鉴》。

[132]见《资治通鉴》卷二百一十八至德元载六月条。

[110]见《新唐书·哥舒翰传》，《资治通鉴》卷二百一十七至德元载正月条。

[9]见《资治通鉴》卷二百一十开元元年十月条，同时参看两《唐书》之郭元振传。

[3]崔瑞德《剑桥中国隋唐史》即以为武则天把国度从更糟的境遇中挽救出来。但同时又说，这一点能够争辩。