第21章 诺贝尔和平奖：怎么就是奥巴马(2)[第1页/共3页]

郎咸平：我跟你讲，挪威人没那么庞大，就是你打动他以后他就给你这个奖，至于说今后你是不是要合适他这个战役奖的理念呢，我信赖挪威人并没有想这么多。但是美国人想得非常多，包含我比来看到一个媒体说：“你要退回这个诺贝尔战役奖，因为你要奉告挪威人、北欧人，就是因为美国的这类单边主义、美国这类强大的军事气力的庇护，你们才有那么好的日子、那么好的家庭糊口，那都是我们美国人出钱着力、流血流汗所构建的有序社会。”你看，这是美国人所想的。

郎咸平：就像阿谁德国总理一样嘛。你只要感动听便能够了，至于用甚么体例没干系。

王牧笛：固然他比戈尔更有成绩。

王牧笛：以是你看分歧代价观的人对这个奖项的评价是分歧的。刚才一向说对此次诺贝尔战役奖有争议，实在汗青上另有很多其他近似的争议。奥巴马是第三个在任获得诺贝尔战役奖的美国总统，此中1906的时候西奥多・罗斯福获得过一次，当时的争议也很大。

郎咸平：这话是对的，因为这就是攻讦美国之前的单边主义。

王牧笛：在诺贝尔战役奖汗青上有一个很大的争议就是甘地，圣雄甘地五次提名但没有一次获奖。

王牧笛：印度的甘地在某种程度上分歧适它的理念，反而印度的特蕾莎修女合适了它的理念。她以一己之力来实际她的那种澹泊哑忍、调和、与报酬善的后当代糊口体例，她获了诺贝尔战役奖。

郎咸平：固然他比戈尔投入了更大的力量来做环保，但是在家庭的理念上违背了挪威人的原则，以是他就不会被选。

王牧笛：压力很大，给他个大大的奖状把他捧上了一个神坛，但这个神坛能够是夏天的火坑。奥巴马本身在玫瑰园演讲时说：“我把它了解为一种行动号令，或者是以后的一种期许、一种催促。”那如果他今后一旦在这个方向上做错了一些事情，这个奖就要打扣头了。

王牧笛：刚才说挪威人通过这个战役奖彰显了他本身的奇特理念，但毕竟天下上没有一个同一的代价观、同一的理念。

王晓林：但是，诺贝尔战役奖对奥巴马本人来讲压力很大呀，不管是从品德上还是从在朝上，大师都会抱更高的希冀。如果再呈现一个和女助理之间的超友情干系的话，产生在克林顿身上我们能够说是绯闻，但是如果产生在奥巴马身上那就是个丑闻了。

王牧笛：当时获奖的来由是他调停了日俄战役。像传授讲的，他是美国很驰名的好战分子。在他1906年获奖以后，当时《纽约时报》写了篇文章说：“当该奖授予美国最好战的百姓时，一个大大浅笑照亮了环球的面孔。”美国一个墨客写到：“西奥多・罗斯福，剑鞘中的剑在安睡，不过天啊，他的鼾声如雷。”

王晓林：这就是北欧人代价观的一种表现，以是我们也没有需求非得把它放到一个很高的职位去看。

我们中国人很成心机，比如说明天我们做父母的带小孩插手集会，小孩子到处乱跑、吵得要死，然后做父母的就会打一下、骂一下。是以，小孩子一听到要跟父母出去，第一个反应是“又要打我了”，他就有种架空感。但是挪威人不是的，挪威人带小孩子出去的时候，美满是以小孩子为主，让他们纵情地玩乐。以是挪威的小孩子一听到父母要安排甚么集会的时候，贰内心是高兴的，他晓得不会挨打，这跟我们中国人是完整不一样的。

郎咸平：感动听是不需求太长时候的，比如说，像一见钟情需求多久呢？看一眼便能够了。那打动挪威人也不需求太长时候，相处久了反而发明弊端越来越多，变得讨厌。是以，时候越短越合适我讲的理念，以是大师应当更能了解为甚么他能够被选了。