第8章 自然状况下的变异 (2)[第1页/共3页]

我想在这里谈一谈不久前得康多尔颁发的闻名陈述--《论全天下栎树》。在辩白物种上，没有人能与他比拟，他热情、灵敏地研讨它们，并且握有非常丰富的质料。得康多尔对多少物种在很多构造方面的变异环境停止了详细的列举，并用数字计算出变异的相对频数。乃至对出在同一枝条上产生变异的十二种以上的性状停止了列举。激发这些变异的启事很多，有的是春秋和发育的环境，有的还未找到。阿沙・格雷对这篇陈述停止批评时指出，凡是这些性状带有物种的定义，但是没有物种的代价。得康多尔说，将物种品级分别出那些绝无中间状况相联络的范例的按照，是在同一株树上决稳定异的性状。他辛苦奋动才获得这番实际服从，厥后他又夸大说：“那些以为只要少数可疑物种，绝大部分的物种边界清楚的观点是弊端的。当我们完整部会还处于少数标本阶段的一个属的物种时，或者假定它们建立时，能够他们的观点才气够建立。

在最后研讨一个非常陌生的生物类群时，因为青年博物学者对这个生物类群的变异种类和产生的变异量还不是很清楚，以是物种的差别是甚么样的差别、变种的差别又是甚么，这些是他最难以决定的；这表白生物产生某种变异的常见性。但是，借使他的重视力逗留在一个地区里的某一类生物上，他就能在很短的时候内晓得解除大多数的可疑范例的体例。普通他会选定很多物种，正如养鸽爱好者和养鸡爱好者一样，我们在前面说到过他们，对本身研讨的那些范例的差别量他会留有深切的印象。另一方面，在其他地区和其他生物类群的类似变异方面贫乏普通的知识，因此他的最后印象是没法窜改的。在扩大了察看范围以后，他会碰到越来越多的密切近似范例，是以所碰到的困难会呼应增加。但在更进一步扩大察看范围时，他将会发明：如果想在这方面有所成绩，只要承认大质变异这个真谛便能够了，但如许一来却常常会引发其他博物学者的辩论和反对。倘若想通过从当前已不持续的地区找来的近似范例来研讨，是不成能找到中间范例的，除了全数依靠类推的体例以外，别无他法，如许只能使他困难重重。

一些特性较着的变种或有疑问的物种的例子非常值得考虑，因为在试图决定它们的分类级位上，几条成心机的会商线路已经从地理漫衍、类似变异、杂交等方面展开了；但因为篇幅限定在这里不能加以会商。大多数环境下，紧密的研讨能够使博物学者们在可疑范例的分类上达成分歧。但是必须承认，可疑范例数量最多的处所，常常也是研讨得最透辟的处所。以下究竟引发我的重视：在天然状况下，任何植物或植物的变种如果被遍及地记录下来，常常是因为这些植物或植物是对人高度有效的，或是因为某些启事引发了人们的存眷。并且某些著者常常将这些变种列为物种。以被研讨得非常邃密的栎树为例，一名德国著者竟从其他植物学者几近都以为是变种的范例中，肯定出十二个以上的物种；在英国，在一些植物学的最高权威和实际事情者中，有人以为无梗的和有梗的栎树是杰出的特有物种，有人却以为它们仅仅是变种。

美国闻名的虫豸学者沃尔什先生曾经描述过他所称的植物食性的虫豸变种与植物食性的虫豸物种。大多数植物食性的虫豸以一个种类或一个类群的植物为食；另有一些虫豸取食多莳植物而并不是以产生变异。但是，沃尔什先生察看到以分歧植物为食的虫豸，在幼虫期或成虫期，或在这两个期间瓜代的过程中，虫豸的大小、色彩或分泌物性子上都存在着纤细的差别。一些例子表白只要雄性表示出了纤细差别；另一些例子却表白，这类差别在雌雄二性中均有所表示。虫豸学者会将此中差别较着并且雌雄两性在幼虫与成虫期间都受影响的范例称为杰出的物种。