第69章 大时代之友人声援[第1页/共3页]

只是，易之清楚赵静章实在也是在强辩罢了。对于这个天下的人来讲，谁晓得李宗吾是谁呢？多数只以为这是易之惊骇这实际激发费事，以是用心假托了一小我来当作挡箭牌罢了。而所谓的隐士怪杰？易之熟谙的隐士怪杰未免也太多了一点吧！

厚黑学甫一开端，就提出了其要义――脸皮要厚，心肠要黑。初见此八字，鄙民气中一震，不敢信赖煌煌一门学问，竟然以这八个字作为要义，无怪乎诸多先生上来就将厚黑学批驳得满头是血，一副不将其批倒批臭就不善罢甘休的模样了。只是约莫先生们是瞥见这八个字过分激愤，立即提笔开端写文章，全然健忘了将全文读完。我怀着诸多迷惑一起将这厚黑学的观点读了下去，却豁然开畅……”

不愧是赵静章！真不愧是赵静章！

赵静章竟然为厚黑学写了一篇文章，并且这都收回来了？

他读过完整的《厚黑学》，也不是不晓得孔子的这句话。但是他却差了一张纸的间隔，毕竟没能将这两件事联络到一起。比拟之下，赵静章想必是当下就遐想到了这个题目，说到底，还是人家的根柢丰富，堆集够多……

底子就搞不清楚现在究竟是白日还是夜晚，易之也顾不得是甚么时候，赶紧抢过报纸浏览起来，只是内心迟缓地排泄高兴来。他并非没有朋友，起码对于他来讲，赵静章、岳激流和朱怀仁就是他以是为的朋友。只是君子之交淡如水，小人之交甘如醴，必然的间隔是必定的。何况现在的事情是他被围攻，而其他几位毕竟身份不太一样，有着分歧态度和牵涉到极大好处的环境下，他并不以为其别人有任务牵涉到这潭混水中来。因为对于他们来讲，表态是一件不太安然乃至会激发风波的事情。

“最后，我读到了那句‘以孔孟之心，行厚黑之术’，这才算是读懂了所谓的厚黑学。所谓厚黑，不过是世情如此，不得不为，而我辈中人，自当秉承贤人教诲，方才不负此身，不改初心。所谓‘以孔孟之心，行厚黑之术’，本来典范中就早已提出，归根到底，不过那‘外圆内方’四个字。只是时至本日，若不换个名头，又有多少人会存眷这至理名言？”

可不管如何，赵静章的这说法却让易之本身心下妥当。他向来没有说过谎，这的确是李宗吾的作品，李宗吾也确确实在存在过。只是很多人完整不顾究竟强把这作者的名义推到了他头上罢了。还是要正视听，免得真正的创作者被夺去了名头才是。是谁的，就是谁的，这是易之必须对峙的原则。

作者有话要说：先说一个刺儿弄出来调侃的梗。赵静章的文章中，有一句“批倒批臭”的话。有看过相干作品或者对史实有体味的能够晓得这是“批斗”的形式，文明那啥啥的典范。说到这儿提一句，客观，别人云亦云，先多看点究竟文件而不是看别人的博客微博上写的话，这是我小我以为对汗青该当有的态度。也是易之表达过的设法。以是假定您为了显现本身很有见地然后说甚么这统统都是润之先生的错的话……我们就别再聊了。别的，凡是把统统弊端归结到一小我身上的观点，我根基都反对。因为“都是时臣的错”这从逻辑上就完整说不通嘛！

在注释之前，我恐怕要夸大一点。到目前为止，诸位先生都说易之先生提出了厚黑学，这可不对。从一开端，易之先生就在文中说了，这厚黑学是一名名叫李宗吾的所谓厚黑教主说出来的。如果诸位都将这厚黑学张冠李戴落到易之先生头上了，那厚黑教主李宗吾先生岂不是被人夺了苦心的作品？可这又算不到易之先生头上，易之先生一开端就说清楚了这厚黑学的来源，不过是诸位先生不甚在乎此事，竟以讹传讹了。”