第9章 中国经济为何再次放缓(1)[第1页/共4页]

如果当时我们甚么都没做

王牧笛：比来宏观经济范畴有一场非常首要的争辩，就是关于中国经济到底是“硬着陆”还是“软着陆”。有一些外洋人士，比如我们常常聊到的“末日博士”鲁比尼、“金融大鳄”索罗斯都在做空、唱衰中国经济，说中国经济会“硬着陆”。鲁比尼还给了个年限，说2013年是一个伤害的年份。而中国的支流经济学界分歧以为，中国经济不会有“硬着陆”那么大的风险，但是增速会放缓，乃至呈现“软着陆”。软和硬是他们之间的一个分歧，但共鸣是着陆。实在这也没甚么可担忧的，因为没有甚么经济体是永动机。我们一向在说，很难设想中国如许一个经济体是以跑100米的速率在跑1500米，以是我们明天思虑的就是，迩来的这100米是如何跑的？将来的1400米又将如何跑？我们先来看一个短片：克日，国度统计局公布陈述，2011年6月天下住民消耗代价程度（CPI）同比上涨6.4%，创三年来新高，通货收缩在肉价、房价等各种感化力下仍然残虐。而更让人纠结的是制造业采购经理人指数（PMI）已逼远景气红线，创下2009年2月以来最低点，仅为50.9%（中国物流与采购结合会公布）。“抗通胀”与“保增加”这对冲突共同体同时在中国经济的舞台上退场。国表里学者关于中国经济“软着陆”还是“硬着陆”的争辩是“泾渭清楚”、“楚银河界”，但有关“着陆”的会商已可窥见中国经济增速放缓是不争的究竟。

郎咸平：对。

时寒冰：他阿谁界定跟我们不一样，比如说他不承认有通货收缩，只承认通货收缩预期。你说，没有通货收缩如何会有通货收缩预期呢？这是很奇特的。另有，比如你刚才提到的“软着陆”、“硬着陆”，他的定义也跟你不一样，比如说一小我从楼上跳下来跳到海绵垫上了，这叫“软着陆”，如果跳到水泥板上撞死了，他们还以为是“软着陆”，因为你完整“软”了嘛。以是说，你跟他没法实际。

王牧笛：在这儿我要弥补一个知识：制造业采购经理人指数如果在50以上，反应的经济是扩大型的；50以下，经济是委靡型的。

时寒冰：我跟郎传授的观点差未几。客岁我写了一篇文章，我以为美国经济在客岁10月份开端逐步境地入复苏的轨道。我看的是哪个目标呢？主如果美国制造业的复苏。因为奥巴马在次贷危急产生今后，首要挽救的重点是制造业。在奥巴马没下台的时候，我就写了一篇文章说奥巴马一下台必定救美国的制造业。因为金融危急主如果金融范畴呈现了题目，就是次贷危急在金融范畴呈现了题目，假造经济这一块泡沫幻灭今后，它的赋闲率会不竭增加，他只要能稳住它的赋闲率，就已经完成任务了。他要想增加失业，要想完成经济大复苏，必须让制造业好起来。因为即便你的金融业再发财，还是要依托一个根本，就是制造业。美国的制造业在20世纪50年代的时候曾经非常强，占天下制造业总量的40%以上。它厥后过于重视金融业、金融衍生品的生长，特别这20年，忽视了制造业。

（佳宾先容：时寒冰，财经媒体人）

王牧笛：并且还拿不到钱。

王牧笛：等因而一个“三高”的社会会让个别变得“三低”，高压力，而一个像我们这类“三低”的社会呢，会让个别变得“三高”，高压力。

时寒冰：我们一个财产工人才气养1.1小我。

郎咸平：对，只要我们每天深思本身说过甚么，因为我们说的都是对的。