第5章 中美物价比较(2)[第1页/共4页]

王福重：对。这是为甚么？就是因为传授缔造的代价要更大一些。

王牧笛：以是他们拿的钱也是体力劳动的钱。

王福重：他有甚么可投资的呢？能开个银行，或者开个保险公司吗？畴昔是投入股市、房市，现在呢，股市半死不活。2007年股市特别火吧，傻子都挣钱，大师都没故意机干活了，都在炒股票，这个时候当局很忧愁，就把股市搞下来了。股市是如何搞下来的呢？

王牧笛：以是，一方面是马太效应愈演愈烈，富的越富，穷的越穷；另一方面是挤出效应，有关部分的各种政策和办法使得这些民营本钱，另有这些有钱人，进入不了更赢利的范畴。

王福重：在中国他们属于“没本领的人”。我们国度生长经济的目标是共同敷裕，对不对？不是一块儿富起来，而是要让一部分人先富起来，最后实现共同敷裕。现在我们第一步已经实现了，并且实现得大发了，因为确切一部分人先富起来了，富得让人瞠目结舌。而这些搞实业的人，在让一部分人先富起来的路上，他们是后进的，是失利的。

王福重：就像张瑞敏说的，台风一来，猪都飞起来了。现在连一张纸都是，不怕你做不到，就怕想不到，你吹就行了，不管你吹多多数有人信。

王牧笛：以是在美国做蓝领也是很高傲的。

郎咸平：《群众日报》讲的是美国跟中国差未几的。

郎咸平：玩物丧志去了。

郎咸平：便宜很多，比如说餐厅办事员、开公交车的、开出租车的，另有保母等等，我们这些人的人为比别人低很多，你不要以此为傲，你晓得这意味着甚么吗？这是一种社会的病态。我明天想用一个实际来解释，就是诺贝尔奖得主刘易斯的实际，刘易斯模型。实际实在很简朴，他把全部百姓经济当作两个部分，一个是有技术上风的，缔造高附加代价的，比如说微软、苹果公司；另一个是办事范例的人，办事于第一个部分的，比如我们刚才说的办事员、保母、出租车司机等等。那甚么叫共同敷裕呢？就是必然要从这类妙技术、高附加代价的部分先富起来，然后让别的的办奇迹部分来办事他，使得办奇迹部分也跟着富起来。举个例子，比如说苹果，它要用多少软件工程师？苹果的APP Store利用软件商店，这个软件谁写的？美国的大学毕业生写的。那我叨教你，我们中国有这类大学毕业生吗？我们大学毕业生半夜不睡觉，打电动玩具才是真的。这就是两个国度的差异。

王牧笛：向“许三多”致敬。

郎咸平：对。

王牧笛：前不久美国有个调查，问家庭妇女们最想找甚么样的人做男朋友或者是恋人，排名第一的是水督工。

郎咸平：对。是以我们要向美国买软件、买飞机，向德国买机床、买汽车、买全套设备。成果帮忙他们敷裕了他们的第一个部分。

王福重：在半夜里出台印花税，就把股市弄下来了。房市也确切如火如荼了十几年，畴昔统统买了房的人都没悔怨，没买房的人都悔怨。但是现在呢，是行政限购，就是说你再有钱，我就不让你买。那这些钱能到哪儿去？除了炒炒绿豆、茅台，你还无能吗？对，另有假画，但是假画也未几呀，像徐悲鸿这类假画都未几，以是现在是“鸡犬升天”的期间，就是统统的泡沫都堆在一起了。

郎咸平：让我们感到担忧的是，如果这些富人只是为了本身消耗，而不是想着如何替社会缔造财产的话，那我叨教你，中国明天如何办？是以明天所谓中国豪侈品比美国贵，折射出来的题目不是谁比较贵，而是这少数人如许豪侈地破钞，申明他不再投资，不再去缔造社会财产，而只是纯粹地消耗、华侈，这让我们很担忧。