第4章 中美物价比较(1)[第2页/共4页]

王牧笛：另有其他费，比如昂扬的物流本钱。

郎咸平：还不止这模样，我们不谈入口的，就谈我们本地的豪侈品吧。比如说茅台酒，这几年的代价猛涨，从2006年的350块钱涨到现在的1950块，但是市场份额并没有扩大。为甚么？就因为是这14%的人在喝茅台酒，不管你多贵他都会买。茅台酒厂的全部现金流从2006年的44个亿涨到明天的160个亿，如何涨的？全数来自于涨价，这是非常可骇的。这个题目就跟你方才讲的入口豪侈品有个很大的辨别，因为没有关税，它是本地出产的，但是本地出产的豪侈品在四五年以内能够翻这么多番，并且销量一向是稳定的。

郎咸平：偶然候也得说说实话，你说这个话是好的，鼓励你这么说。

王牧笛：实在是节日送礼、公款吃喝的这批人构成了高端白酒最首要的消耗群。但是浅显老百姓喝的酒，比如说五星杏花村，过春节的时候从58块跌到22块9毛，跌了6成，不好卖。为甚么？因为86%的人喝不起，那就只能少喝点酒。

王福重：实在阿谁不是徐悲鸿画的，而是他一个门生的习作。阿谁画画的也不是徐悲鸿畴昔的夫人，而是一个来自河北廊坊的模特。但是这个不要紧，首要的是得有人背书。

克日《群众日报》颁发了一篇文章，题为《北京物价真比纽约高吗》。文章从牛仔裤、公交车，乃至猪肉代价等方面动手，将北京与纽约的物价停止对比，得出结论：纽约的“豪侈品”比北京便宜，但纽约公交以及触及野生、知识产权的产品和办事比北京贵很多。文章一经颁发，当即引发言论对中美物价对比的再次存眷。中国和美国这两大经济体越来越多地被放在一起停止各种比较，到底该如何将中美物价停止对比？物价差别的背后又表现了甚么？成为媒体遍及争辩的核心。

王福重：实在《群众日报》给的这个数据是对的，比如说纽约的一些东西比我们贵，而北京的一些东西比纽约贵，但是它没有说背后的启事。这背后的启事起首就是我们中国的税制布局题目很大，比如说美国大部分商品的代价内里含的税是很少的，根基上没有。而中国商品代价内里却含有很多税。税本来是跟商品的出产无关的，是我们硬加出来的东西。外洋的豪侈品在我们入口的环节要交关税，比如说扮装品香奈儿是40%关税，然后还要交30%的消耗税，另有百分之十几的增值税，然后你卖的时候还要交增值税和消耗税，如许加起来，我们这边的豪侈品就比美国、法国的要贵，乃至翻一番都不止。

郎咸平：你不要说我们有的比美国好，有的没有美国好，不是如许的。而是从这内里，我们忽视了一个征象。我们看看2011年第一季度央行做的一个调查陈述，很成心机，陈述说因为通货收缩等身分，86%的消耗者指出要降落消耗，14%的消耗者指出要进步消耗。你晓得这是甚么意义吗？也就是说，透过这个数据，我们发明为甚么高端产品在我们国度比在美国卖得贵，就是这14%的人群鞭策的。并且，在这14%的人内里很多都是企业家，比来因为我们的企业比较困难，以是他们都不做企业了，干吗呢？处置高端消耗。我们这个高端消耗的需求本来就很大，加上税又重，是以我们的高端消耗品比美国高很多倍。比如说汽车，在美国买辆宝马汽车底子不算甚么，三四万美金就能买一个很好的，但在我们这里，三四万美金大抵就只能买一个马自达这类程度的车。