第十章 快活林[第2页/共3页]

固然政治环境的宽松培养了很多赃官贪吏，但这是历朝历代都不能制止的事。加上此时在位的徽宗天子做起天子来很不着调，一味妄图吃苦，又在南边征收花石纲，形成了厥后的方腊叛逆，但还是得承认，相较于前代，普罗大众的糊口程度是上升了不止一个层次的。

都说是破家县令，灭门刺史，此言非虚。凡是心中贪婪，手中又有点权力，哪个不是想尽统统体例巧取豪夺。

宋仁宗期间庞大的国度财产来自于商税，除乡村、农业、农夫外，更来自于都会、贸易、贩子。宋太宗时宋朝一年的商税支出约四百万贯。真宗景德年间，商税也不过四百五十万贯，而仁宗庆用时，商税增加竟猛增到两千二百多万贯。可见仁宗统治期间贸易的庞大生长与繁华程度。恰是在仁宗今后，宋朝已经摆脱农业社会进入贸易社会。以是美国粹者们费正清、赖肖尔、克瑞格在《东亚：传统与变迁》中感慨：“究竟上从宋朝开端，农业的经济代价已日趋变得无足轻重。”

人丁户数是衡量国度强大的一个首要方面。苏东坡曾说：“古者以民之多寡，为国之贫富。”南宋文学家朱弁在《曲洧旧闻》中说：“汉文帝时，户口繁多，而隋开皇过之，元祐间（宋哲宗期间）又过于开皇。予亲见前辈言此事，古所不逮也。本朝地土狭于汉、隋，而户口如此，岂不为承平之极也！”司马光在《资治通鉴》，欧阳修、宋祁等人《新唐书》中都明白的说，唐朝最盛时人丁数还不如汉朝盛时，由此得出结论唐朝之治不如汉朝。“唐之治不能过两汉”唐朝的还不如汉朝，那如何和宋朝比呢？

欢愉林地处冲要，山东、河北两地的客商都来此地做买卖，堆积了极大的人气。如许的人气畅旺的处所，天然是做买卖的不二挑选，难怪那所谓的管营公子会选在这建酒楼。其父既然是牢城营的管营，天然不缺劳动力，起一家酒楼不费甚么本钱，加上又是一个地头蛇，本地官面上的干系天然早就办理好了，就算外埠有人看上了这一份财产，巧取豪夺，牢城营中随时都能拉出一二百个逃亡徒出来，当时即便是过江猛龙只怕也要好好衡量衡量。

北宋朝特别是仁宗统治期间税是相称轻的。时人崔伯易在《感山赋》中曾说：“以皇祐（仁宗）之版书，较景德（真宗）之图录，虽增田三十四万馀顷，反减赋七十一万馀斛。”就是说宋仁宗期间的地步开垦程度较宋真宗期间比大大增加了，而田税收的却减少了。北宋特别是仁宗统治期间，隐田漏税的征象非常严峻与遍及。

宋之前，隋唐的都城都是分别了坊市的，别的的城镇也不例外，夜晚还要实施宵禁，如许一来当然便于统治和办理。但是却绝倒霉于官方的贸易生长，浅显百姓只能种地刨食，而商户的职位又极其低下，国度的支出来自于劳苦大众的赋税。但是自仁宗今后，宋朝的国度支出，很大一部分则是来自于商税，也就是这一期间开端，社会开端由农业社会向贸易社会窜改。

那老管事带着李瑾一众犯人，走到了一个丁字路口，只见其间有三百来平方的空位，不过上面另有一些残垣断壁，另有乌漆墨黑的烧焦陈迹，此地处于集市中间，恰好又只要这么一家酒楼被烧毁，只怕那管营公子获得此地的手腕不如何光亮正大。李瑾一眼看出了此中的门道，心中暗自嘲笑。

再说税收，北宋末理学家叶水心在《应诏条奏财泛论》说：“祖宗盛时，支出之财，比于汉唐之盛时一再倍。”一再倍就是四倍。南宋史学家李心传在《建炎以来朝野杂记》“国初至绍熙天下税收数”中记录道：“国朝混一之初，天下岁入缗钱千六百余万。太宗天子觉得极盛，两倍唐室矣。天禧（真宗年号）之末，所入又增至二千六百五十余万缗，嘉佑（仁宗年号）间又增至三千六百八十余万缗。”宋太宗期间一年国度税收货币岁入数已是唐朝最多货币岁入时的两倍了，到宋仁宗时已是的四倍以上了。