166.第166章 外儒内法[第3页/共3页]

试想下，儒家的中间思惟不是“仁”么？一人出错要扳连百口，乃至全部家属，这那里有“仁”可见？在上辈子，杨涵瑶就见到很多人提及儒家一副满脸不屑的模样，各种脏水往上泼，孔夫子何其无辜，被人高高抬起非他本意，说到底也不过是被统治者们操纵的工具。

外儒内法的统治术，决定了中国封建社会自古以来便是人治而不法治――因为从表面上看，统统法都被标准为仁德的范围以内了。法外有情，是封建统治者为本身标榜的本钱，而不是粉碎法制的根据，就很能申明题目。

他的话一出口，统统人的神采都变了！外儒内法？！

为此，他们乃至不吝曲解贤人的学说，归正当代也没标点标记，如何断句还不是他们说了算？就像民可使由之这句，如许断句，如何看都不像是孔子的本意。

有法不依，法律不严，任人唯亲等，还时有呈现。在某些掉队的地区，宗法思惟的残存还相称严峻，乃至生长到与国度法律作对的境地，都不能不说是封建外儒内法文明的残存影响。

中国封建王朝的统治者们不过用儒家作为保护，为他们的独裁统治供应了固执的的后盾。