第84章 曹魏五大谋士感想[第3页/共5页]

曹操迎天子入许都以后，荀彧和荀攸相逢在曹操帐下，荀攸出任济南太守，又任尚书令，并为曹操智囊。曹操挞伐吕布时荀攸劝止了曹操退兵，并献奇计水淹下邳城，活捉吕布。官渡之战荀攸献计声东击西，斩大将颜良和文丑。又策奇兵，派徐晃烧袁绍粮草，同时力主曹操采取许攸，画策乌巢，立下大功。安定河北期间，荀攸力排众议，主张曹操毁灭袁绍诸子，被曹操上奏朝廷封为陵树亭侯。建安十二年（公元207年）出任中智囊，后出任尚书令。荀攸行事周到低调，战略百出，深受曹操奖饰。建安十九年（公元214年）荀攸死于曹操伐吴路上。荀攸平生画奇策十二，惟钟繇晓得，但是钟繇未清算完就归天了，所今后代才不晓得。正始年间追封谥号敬侯。

暮年在故乡城池，一次碰到县丞照应黄巾反叛，一城百姓都向东跑到了山上。县丞领着贼人们不久出城，在城西五六里停了下来。程昱窥伺到这类环境，就建议城中的大姓带领百姓杀归去，因为贼人明显没有攻城的才气，只不过是劫夺财务罢了。百姓们没见地，不想去，程昱一不做二不休，派人在东边冒充黄巾贼来了，愣是把百姓们吓回了城中。县丞发明没了退路，便领着贼兵来攻城，程昱求县令构造守城，公然贼人攻城不克，因而要走。此时程昱带领吏民开城追击，竟将贼人们打得一败涂地。其人胆勇可见一斑。

曹魏五大谋士，我们普通是说“郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、贾诩”，这个挨次明显是以曹操的心机亲善度来摆列的，没甚么逻辑上的意义。

③智囊荀攸，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也。

我们晓得，曹操是一个军事家、政治家，同时也是个墨客。如许的君主碰上克意勃发、华实兼备的郭嘉，怎能不擦出火花？而能将理性陈述与演讲艺术相连络的郭嘉，也的确称得上鬼才。即便因为这类本性，而被陈群诟病举止行动，但是恰是因为缺憾，郭嘉才更符合“鬼才”二字。

郭嘉在计谋战术方面的见地，与荀攸不相高低，而最独特的是他能够在千里以外预感孙策的运气。这一点曾招惹很多人胡思乱想。实在这个东西并没那么庞大，郭嘉的那段话相称松散，每一句话都是有效的，要达成成果必须合适之前的统统前提。而如前所说，如果能像荀彧那样对很多方面的环境都能体察到，就不难做出如许的预言。这个我跟孙策在群里会商过，这里不想再费口舌了。实际上孙策尚未进入中原，就被刺客刺杀，郭嘉的预言还是太谨慎了呢。不过，郭嘉勇于做出如此大胆的预言，这与脾气中不拘末节的艺术细胞是有干系的。

郭嘉的谈吐多数与荀彧相仿，阐述非常完整，但是他和荀彧的辨别是，荀彧说话喜用长句，常常做一大套灰常周到谨慎的阐发，将局势一点一点的给曹操阐收回来，终究让曹操本身定夺。即便是表达本身的态度，也常常是反问句，所说能加强语气吧，但总不那么痛快。但郭嘉说话并非如此，他常用短句，说话的节拍明快，情势上多排比对仗，富有音韵美感。他的阐发比拟荀彧，更加清楚流利，环环相扣，逻辑性更强，结论语气常常非常必定，让人非常痛快。总而言之，郭嘉进谏，长于抓住首要冲突停止阐述，逻辑顺畅，结论明白，说话艺术也更加高超。他比荀彧多了一份判定，比贾诩多了一份主动，比程昱多了一份美感，而郭嘉最完美的处所，就是他不像荀攸那么完美。