第25章 哥不跳坑你能如何[第1页/共3页]

但题目是，即便冯见雄第二答的详细阐述没法和第一答的结论符合，这类题目也不能对法学院这边的核心论点形成任何进犯力了。

他也已经筹办在冯见雄跳坑以后，立即诘问“那您如何解释这些XXX反例……”

“我方的观点是：免费战略不但倒霉于互联网内容的繁华，并且也一样倒霉于内容的传播。

在这个前提下，我们之以是以为免费战略是有害的，是因为免费战略起首就会伤害相称一部分创作者的创作主动性，让很多没有经济来源的创作者放弃以内容创作为业，这是显而易见的。

学传媒的人则讲究博识。旁征博引一顿乱拳，即便发明被逮住了缝隙，也立即把话题引开，找一个新的打击点，最后力求在别人听都没传闻过的角度求得冲破。

启事很简朴，那就是正方的一辩和二辩轻易提早筹办好套路，需求的随机应变属性比较低。正方的收场陈词能够100%赛前写好，起首发问的三个发问也能够提早安排好套路。

冯见雄的答复抠得非常细，非常精准，可谓滴水不漏。

新传院这边的一辩是个全队仪态、形象、语音和肢体说话等本质最好的妹子，因而就把最弱者放到了二辩。

这位男生本来就是新传院四名队员当中最弱的一环――普通来讲，正方辩论队最弱的一环都会放在一辩或者二辩。

“嗯……”史妮可抹了一下眼睛，神采微微一红，内疚地笑笑，声音很轻很细。

好几处平时不轻易发觉的气味节制不当，被麦克风采音后听起来有点抖，给人一种不幸兮兮的感受。

嗯嗯啊啊了几秒钟后，不想失分更多的正方二辩仓促下了这个定夺。

“我……我靠！尼玛如何不按套路出牌！你们不是学法律的么？不是该从法门生的思惟角度，死守崇高的知识产权庇护观点的吗？”

“知识点很冷僻，学法律的人应当不会抠那么细的人类文明史知识储备。”主持人梁教员如此想着，不太看好冯见雄。

筹办好的第二问底子用不上了啊。

统统评审职员听了以后，根基都能判定出这个题目是100%收场前筹办的，没有随机应变的成分。

史妮可洋洋洒洒三分钟，把法学院这边的主攻点还算比较完美地衬托了出来。

史妮可和陈思聪也有些茫然，因为他们赛前的筹办事情中，没有筹办那么充分的论据素材。

史妮可也大抵揣摩到了主持教员和评审团的心机，坐下的时候差点要哭出来了。

不过，与专业人士的严峻比拟，吃瓜大众们的状况仍然是不明以是的。

还数次因为话筒朝向不对，弄出锋利的啸叫声。

以是，现场观众们对于这个题目的反应，更是以懵逼为主，连发问方想问甚么都听不懂。

不过不管如何说，在吃瓜大众眼中，这些都不是甚么了不得的弊端。两个妹子一番莺莺燕燕地软萌对喷，已经充足让台下占到三分之一还多的男生们肾上腺素飙升，大喊明天这场比赛实在是太值得围观了。

绕也要把人绕晕。

冯见雄恰到好处地安抚：“别急，不就是没用过录播设备么，又不是你才气不可。不嫌弃的话，下次请你唱两回KTV练练，就熟了。”

这类问法，纯粹就是在考查对方的知识面和思辨才气了，最多在对方媒介不搭后语、没法自圆其说的环境下让对方丢个丑。

这个题目，明显是针对两边一辩此前就“稿费究竟是应当永久存在，还是只存在于人类汗青的某个阶段”这一争辩的深挖了。

还是新传院二辩的发问，才把他唤醒。

“如果没猜错的话，对方辩友是但愿听到我答复‘知识产权该当被庇护是古今中外皆然的’。但是很可惜，我不会这么答复――我承认，知识产权不是、也不该是一个直通人类史的观点。同理，给内容创作者以稿费、版税或者别的情势的酬谢，也不是且不该是永久的原则。