第4章 中国股市的趋势(1)[第2页/共3页]

王牧笛：你进到ST板块今后，还是能够暴富，能够赢利。

郎咸平：以是遵循你的这类说法，这类外在环境会促使股价进一步地动乱向上，这对当局是最无益的，那你以为当局会透过甚么体例来拉抬？

王牧笛：渣滓股常常比所谓的绩优股更赢利。

王牧笛：而在中国，有多少个所谓的中国的“巴菲特”，甚么段永平、赵丹阳，包含我们前不久聊的陈发树。

郎咸平：成果还是合适了当局的理念。

郎咸平：但是捡渣滓、卖渣滓的拾荒者，还是能赢利的。

时寒冰：我做股票最主如果看趋势。假定说这个股市是跌的，那我就空仓。比如说在2007年9月尾10月初的时候，我连写了好几篇文章，就号令空仓，当时被人骂得狗血淋头。

在中国最底子的一个身分就是政策身分，那么你就把政策身分弄清楚，起码这个大市场你不出错。

王牧笛：以是中国股市，这高价股老是在不竭地窜改。明天的高价股能够就是明天的渣滓股，明天的渣滓股又变成高价股。

时寒冰：对。非常贫困的。然后呢，当局又要投资，投资又没有钱。

郎咸平：对。消耗也不可，出口也不可，就剩当局投资了。

时寒冰：每小我的投资偏好不一样，你像找工具，有人喜好胖的，有人喜好瘦的，是吧。大家口味不一样，得出的结论就不一样。如果大师都是一个口味，那这个天下拉倒了。

郎咸平：美国人的理念，甚么耐久持有、精益求精、一步一足迹，这个话我们中国人是没有兴趣的。我们要一夜暴富，以是中国将来也不会出“巴菲特”。而中国股市也不会像美国股市一样，没甚么但愿。但是，明天就有聊头了，就是因为我们跟美都城不一样，也不能用根本面来阐发，也不能用巴菲特的体例，那么我们就要请教请教了。

并且巴菲特统共就拿那么几只股票，他如何能够会亏呢？实在巴菲特的胜利，就依托于美国股市这类优胜性。那这类巴菲特在中国事不会呈现的。巴菲特到中国玩，一样玩不转，搞不好他也要被套牢。

郎咸平：这是对的。我举个例子弥补你的话。我在美国大学教书的时候，教科书内里有很多股票估值的体例，这些体例的精确度之高，当时我都不太敢信赖。因为我从中国畴昔的嘛，老是不太信赖亚洲的股市，但是到美国才发明，我的估值率乃至能够高达95%以上，就是这么准。是以在美国做股票就很轻易判定，美国人在美国炒股是很舒畅的事。

郎咸平：风险更大说不定。

郎咸平：你的意义是不是随时随地都找一些市盈率低的股票出来，管它甚么好不好，坏不坏。

王牧笛：投资不是就应当寻觅那种投资回报率高的吗？

时寒冰：对。你不是本身增加财产性支出，真正的增加财产性支出是甚么时候，在股市跌到1600多点了。当时国度4万亿计齐截出台，我就在博客内里买水泥股，为甚么？你想，建公路、修铁路、修港口，那么大的根基扶植项目标投资另有保障性住房，全都是跟水泥、钢材有关。但是呢，钢材的盘子太大，水泥的盘子相对来讲要小，并且它产能相对来讲比钢材好点。厥后我就做水泥，水泥当时候很短时候就赢利了嘛。然后它这个4万亿救市性计齐截出来今后，并没有钱去落实这个打算，我们看一下中心的财务，就鼎新开放而言，从1980年到2008年这么长的时候内，它除了1985年有25亿的账面红利，其他年年都是赤字。处所财务据瑞银估计，到2010年赤字总额将超越13万亿，底子就没有钱做这个项目，这时如何办呢？必定要发行钞票，这个时候如果货币贬值，那么资产代价就会上涨，以是说我当时在2008年年底，就提出了一个观点，资本为王，就是投资资本类的股票，资本类的股票必定会上涨的。