第14章 天然气荒的背后(1)[第1页/共3页]

郎咸平：以是他们要筹办如许做，开辟三个线路。第一个从波罗的海建一条新的气管，从俄罗斯输气到欧盟，绕过乌克兰。第二，以土耳其为基地，从中亚透过土耳其也建一条管道输气。因为欧盟对土耳其影响之庞大，不是俄罗斯也不是美国能够设想到的。别的从非洲输气，阿尔及利亚透过西班牙也建管道，那都是很贵的，都是浩大工程。但是欧洲人说，因为他们的全部体系像供热体系，几近都是天然气，为了稳定的供应气，他们甘心花上巨资，建立三条多元化的管道。重视！全数都是靠管道，因为管道最直接并且运量最大。

但是我们中国储存量太少，只要3%，我们没有库存。是以一碰到所谓的大雪，题目就出来了。以是底子就不是一个简朴的代价如何如何样，当然了这个代价是更基层的题目，而是目前你就贫乏应急体系的配置，这就是一个战术的题目。战术我们就遵循畴昔的需求，一张表、画出一条线，那我们供应遵循这个供应，万一有跳动如何办？全部国度瘫痪。

王牧笛：而2009年6月份的时候，在被誉为俄罗斯版达沃斯的阿谁圣彼得堡的国际经济论坛上，俄罗斯主管能源题目的副总理谢钦就表示说，俄罗斯非常情愿对华供应天然气供应，“你们中国需求多少，我们就供应多少，我们天然气有的是。”

郎咸平：实在看到他们这么说，根基上是没有搞清楚状况。不是这么简朴的。实在你说天然气的题目，它是个非常庞大的资本，我们应当从更高的角度来看这个话题。甚么把持说、气候说、天然说，都是些技术层面的题目。在技术层面之上，另有一个战术的题目，战术层面之上另有个计谋的题目。我感觉我们明天对待天然气，全中国统统的会商都在最下一个层次。应当调价，让这些巨擘赢利。他们就是开辟上游。我不能说它是错的，当然有必然事理存在。但是我们把统统的目标都放在一个最底层的技术性层面来切磋，我感觉我们应当切磋更高层面的题目才对。

王牧笛：从2006年的1月1日开端，几近每一个夏季，俄罗斯都不欢畅。俄罗斯一不欢畅，全部欧盟都受冻。

王牧笛：欧盟人宁肯砸钱，因为没体例，如果断气以后，埃菲尔铁塔都提早熄灯一个小时。这管网现在越铺越西，已经到了国际政治必争的欧亚大陆要地这个处所了。

郎咸平：以是我们就走到第二个题目了，第一个计谋题目搞清楚了，要多元化，对不对。第二个战术题目：你为甚么此次会缺气？那就是中国天然气的储存只要3%，天下均匀15%，美国20%，俄罗斯16%。就是因为只要3%的储藏，一碰到坏气候，一下就抽光了。但是这个管道是很费事的，比如说西气东输的管道，不是我要增加输宇量，它便能够顿时增加的。你多长一个管道要增压，用压力来运送，压力还不能太大，免得输气管破了，是不是。是以畴昔它们送多少气，都是遵循我们这个地区的预估，它就遵循这个标准送气，它没法对付你需求的俄然增加。这就是为甚么他们困难，说实在我们尽了很大尽力，为甚么还是不能处理题目？就是因为它这个管道的限定。

郎咸平：以是现在最让我担忧的是甚么？因为管网，这个输气管是最首要的，我们在干甚么？我们现在跟俄罗斯越靠越近，这一点我们就要重视了，并且我们还没有体例像欧盟一样，从非洲运过来，归正我们只要两条路：一个是中亚这条路，一个是俄罗斯这条路，这两条路都是同一个来源，都跟俄罗斯有关。

由这一次的天然气荒，我想从最高的一个计谋角度来谈，我们到底犯了甚么错？起首请你重视，天然气荒让我俄然想到欧盟。欧盟常常有天然气荒，都是俄罗斯闹的。我感觉我们在干甚么，比如说你方才讲的重庆，有6200辆公交车是用天然气，再看我们南边，很多出租车也改成一个洁净能源――天然气，并且我信赖我们的公交车也多量量地做改革，都要用天然气，好极了。