146.量子密码与胖ci不可测理论[第2页/共2页]

B这时就能肯定如何利用精确的偏光器接管了每一个光子。然后A和B就丢弃了他们操纵弊端的偏光器测量的统统的光子。因而他们所具有的，是本来传输长度一半的0和1的序列。这就构成了one-timepad(OTP)实际的根本，即：一旦被精确切施，就被以为是完整随便和安然的暗码体系。(未完待续。)

看上去两个实际仿佛很类似，对吗？但是实际上，他们俩个并不是一回事。固然你会常常碰到人们对这两个观点曲解和误用。

这必将会影响到对数据的解读，但是如果将察看行动本身的所产生的规律性变动也计算在内呢？不便能够设想出一种只要效特定体例才气解读到的信息传输手腕吗？并且这类精确解读还是一次性的，因为只要察看过一次，就会窜改原有的量子的信息。

而后者是说：当我们想要测量一个物体时，起首测量某东西的行动将会不成制止地扰乱阿谁事物，从而窜改它的状况；其次，因为量子天下不是详细的，但基于概率，切确肯定一个粒子状况存在更深切更底子的限定。

“既然那么把稳被人监听的话，那么我们就开辟出一个一旦有人监听就会立马被发明的体系不就好了？”

因为如果你用精确的体例去解读量子信息时，却发明没法处理，那就只要一种能够，这条信息已经被其别人解读过了！

这些振动沿肆意轴在360度的空间停止着，为简朴起见（起码在量子暗码术中可简化题目），能够把这些振动分为4组特定的状况，即上、下，左、右，左上、右下和右上、左下，振动角度就沿光子的两极。

这个键是一个随便的位序列，用某种范例形式发送，能够以为两个分歧的初始值表示一个特定的二进制位（0或1）。

不肯定道理指出，我们不能肯定每一个伶仃的光子会如何，因为测量它的行动时我们窜改了它的属性（如果我们想测量一个体系的两个属性，测量一个的同时解除了我们对别的一个量化的权力）。但是，我们能够估计这一组产生了甚么。