第56章 走出坑人的教育误区 (7)[第1页/共4页]

一名美国大夫说过一句很典范的话：“倾销药物最好的体例就是扩大疾病的影响”，这实在是制药业的一个奥妙。因为每年只要少量含有新成分的新药进入市场，为了陈药或发卖较差的药也能卖出去，制药业必须缔造疾病。一个大有“钱途”的病，不风行也难。

退一步，假定这是真的，童年期间基于遗传或环境罹患的一种病症，最后真的转化为成年后的一种品德面孔，那么患者是否就无需为他成年后的反社会行动卖力，因为他本身就是个疾病的受害者。有精力疾患的人杀人不都能够免死吗？――如许推下来，一个罪犯只要被证明童年期间有“多动症”，是否便能够减免刑事任务？

第二，都会环境净化形成的铅中毒致病――这个启事听起来有些事理。但这里有几个疑问：第一个疑问是，一百六十多年前题目被提出来时，都会环境净化题目应当还不存在吧；第二个疑问是，每座都会的儿童都呼吸着不异的氛围，为甚么只是一部分人得了病？第三个疑问是，糊口在偏僻山村的孩子不得这个病吗？

（13）常丧失学习或活动要用的物品，如玩具、书、功课本等

美国心机安康国度研讨所公布的一项神经学研讨显现，不平用儿童重视缺点多动症药品的儿童右脑大脑皮层在7岁半的时候达到最大厚度，而用药儿童达到右脑大脑皮层最大厚度的时候比非用药儿童晚3年。也就是说，服用哌醋甲酯类药品，会影响儿童的智力发育。

《疾病发明者》作者对当前医疗界过分诊断、滥用药物征象赐与揭穿和攻讦，称这类征象是“发明疾病”。此中“多动症”就是典范的“被发明的病症”。

现在有一种告白叫“软告白”，这在告白界是心知肚明的事，就是商家告白以消息动静的体例呈现。当然，只如果告白，非论甚么脸孔呈现，都是要给媒体付钱的。

多动症与反社会品德之间的因果干系是如何构成的，“病症”与“犯法”之间的逻辑干系是如何推断出来的，它们之间的窜改机理是甚么，没有人能申明。但是，相干医疗信息都在如许说。

除了以上触目惊心的副感化，我以为，该药对儿童最大的伤害还在心机上。每天一片药，就是每天一句提示：你是有病的，你需求吃药。

2007年夏天，北京两家最具影响的报纸《北京晚报》和《北京青年报》都颁发动静，由美国礼来公司研产出产的中枢神经镇静剂“择思达”（盐酸托莫西汀）正式登岸中国市场。共同药品上市的报纸消息中宣称儿童多动症“药物医治是首选”。不异的鼓吹进入夏季时又呈现，《北京青年报》11月30日在“安康体贴”版又颁发《儿童多动症不及时医治会累其平生》，提示家长对此病不能掉以轻心，必然要医治，“药物医治是首选”，然后奉告大师有一种药叫择思达，“每天一次可全天不间断节制症状，合适耐久服用而不会引发药物依靠。”

第三，遗传心机身分――这方面有看似很专业的表述，但阐发后便能够看到，在没有获得充分证据的前提下，以大脑某个藐小的生化目标差别来解释一个病因，这不过是自说自话的猜想。人与人之间本来是有一些心机目标差别的，这很普通；同一小我在分歧的气候、环境、表情、春秋、饮食下，很多心机目标都会产生窜改。拿不出更有压服力的东西，只好拿鸡毛适时箭了。

草率诊断的背后实在埋没着一个无法的尴尬，这么“遍及”的一个大众疾病，它的构成机理到底是如何的，是甚么启事导致孩子抱病？历经一百多年的“研讨”，解释越来越多，可到现在谁也说不清。