雪茄可能就只是雪茄，但笑话却永远都不仅仅是笑话[第1页/共3页]

“嗯，”大夫答复说，“我们将会以你的名字为这类病定名。”

“你不明白，”那名男人说道，“我是一名兽医。”

我们在不经意间又做了第二个尝试来考证这一点。我们的笑话审读专家艾玛・格林宁事情做得不错，那些粗鄙的笑话都被她从网站上删除了。但是，她还是不谨慎遗漏了一条：一名男人找到了牧师，然后说道：“我感受很糟糕。我是一名大夫，已经跟好几个患者上过床了。”牧师暴露了体贴的神采，为了安抚那名男人，牧师说道：“你并不是第一个跟本身的患者上床的大夫，并且也毫不会是最后一个。或许你不必有那么大的罪过感。”

这位老先生想了老半天，最后终究说：“你给本身爱的人送的那莳花叫甚么来着？你晓得……红色的，并且有刺。”

固然弗洛伊德宣称本身是一名科学家，但他的很多观点都没有被充分考证过。即便如此，提交到笑话尝试室的很多笑话明显都能够左证弗洛伊德的设法。我们收到了很多与没有爱情的婚姻所带来的压力有关的笑话，也有很多笑话是关于不调和性爱的，当然了，另有灭亡：我已经跟同一个女人相爱了40年。如果我老婆晓得了，她必然会杀了我的。

固然尝试的第一阶段获得了庞大的胜利，我们仍然但愿能有更多的人拜候我们的假造尝试室。正因如此，我们在媒体上公布了开端的研讨服从。上一次拍摄的“小鸡为甚么要过马路”照片引发了不错的反应，因而我们决定再拍摄一张惹人谛视标照片。这一次，我们找了一名演员扮作小丑，让他躺到了闻名心机学家西格蒙德・弗洛伊德利用过的躺椅上。为甚么要挑选弗洛伊德呢？启事就在于他对诙谐很感兴趣，并且在1905年就这个主题颁发了一篇典范论文――《笑话及其与潜认识的干系》。

一名已近70高龄的老先生思疑他的老伴快聋了，以是决定测试一下她的听力。因而他走到了客堂的另一端，然后问道：“你能听到我说话吗？”没有回应。因而他走到了客堂的中间再次问道：“你能听到我说话吗？”还是没有回应。因而他走到了老伴的身边大声说道：“现在你能听到我说话吗？”老伴答复说：“我已经说了三次了，我能听到！”

一名患者对精力病大夫说：“明天早晨我跟岳母一起用饭时说溜嘴了。我本来想说‘请把黄油递给我好吗？’成果我说的倒是‘你这头蠢牛，你把我的平生全给毁了’。”

另一名老先生问：“那家餐厅叫甚么名字啊？”

这是一则典范的弗洛伊德式笑话，环绕一种最根基的社会忌讳展开，也就是人兽交。风趣的是，这则笑话在评比中获得了很高的分数，约莫55%的人都感觉它很好笑。究竟上，相对于女性而言，男性感觉这则笑话更好笑，而丹麦人感觉这是他们看过的最好笑的笑话。至于从中能够得出甚么样的结论，就留给你们本身去思虑吧。

“你是说玫瑰（rose）吗？”

“没错。”这位老先生答复说。然后把头转向厨房喊道：“罗丝（Rose），我们昨晚去的那家餐厅叫甚么名字？”

关于弗洛伊德对诙谐心机学的进献，学术界存在很多争议，有一派学者指出：“要找到一个智商中等以上，但没有弗洛伊德体味诙谐的人会极其困难。”另有一组研讨职员用上面这段话对诙谐的“优胜性”实际做了描述：假定S以为J是一个笑话，在这个笑话中，S感觉A是赢家，并且/或者B看起来是笑柄。那么，S对A和/或A的“行动”观点越正面，并且/或者对B和/或B的“行动”观点越负面，S从J中能够获得的欢愉就越多。