212 赞扬风暴[第3页/共3页]

在“后天”的首批十六个批评当中，差评达到了六个，而好评则占有了十个位置，上风并不较着，但却在分数当中获得了更加明白地表现。在一片红色差评的环境下，媒体综评却高达六十四分，不但仅迈过了合格线，并且远远超越了同范例作品。

不得不说，在一个薄弱到几近无聊的音乐录影带脚本之上，施特雷洛为脚本框架注入了丰富而新奇的血肉，端上了这份暑期大餐。起码，从表面看起来，色采缤纷、丰富多姿；咀嚼起来以后，除了甜腻和冰爽以外，几近没有更多的层次，但起码……这是一碗适口的生果圣代。”

对此，兰斯的态度倒非常安然，“我是一名导演，不是一名艺术家。”他的态度态度清楚，严格地将贸易电影与艺术电影辨别了开来，这让人不由想起了兰斯此前的调侃，他把“上帝之城”当作贸易电影来拍摄。

“芝加哥太阳报”的罗杰-埃伯特毫不踌躇地给出了八非常的评价，但比起这一分数来讲，四星的满分保举更能够看出这位权威影评人的态度，“是的，这是一部非常孩子气的电影。但令我吃惊的是，这同时也是一部非常可骇、非常惊悚的作品。在如此具有实际意义的一部作品当中，视觉殊效的出色让人身临其境、感同身受。”

除此以外，“帝国”杂志打出了八非常，“对于一部灾害电影来讲，对于一部暑期贸易电影来讲，我们不能要求更多：施特雷洛几近毁灭了全部北半球，全程出色刺激！值得一看！”