完本感言[第1页/共2页]

这本书完本的不算仓猝，对我来讲没有烂尾，该写的都写了，配角写到一百多岁，再今后出于考核启事就不能写了。

纯粹是扯淡，拿别史误人后辈！

连顺治、康熙、乾隆三个满清天子都对崇祯中肯的点评过，非帝之罪也。

实在到1047章的《环球摆设》已经是完本了，前面写第二个穿越者算是番外篇。

很对劲，第一本书均订就过万了，在我看来根基算一本封神！

（当然本书中提到关于郑和去美洲的说法，还没有有力证据，属于非汗青支流观点）

好了，提崇祯这么多，主如果想说，我下本誊写南明，配角空降崇祯十四年，还会写到崇祯.......

为甚么还要写崇祯年间呢？

而那些喷崇祯的，有几个能拿出史料左证的？

本书的成绩我很对劲，记得上架时首订是1400，上架半年均订过万了，停止完本均订12332，单章最高订阅30318。

史界支流观点是“崇祯因国势微小，不能挽救倾危。”

在我看来，这是对读者的不负任务，懂的人看了只是笑一笑，但如果让那些十几岁的年青人看了呢？第一印象就是这些都是“能人”！

明末到南明的那几十年汗青，首要大事集合在崇祯十四年到多尔衮死的那七八年，入场迟了啥都迟了，全程只能被动挨打。

完本了，一身轻松！

总而言之，为泛博读者建立支流的汗青观吧。

前两年在汗青作者群里，一个作者竟然跟我说，天启天子的太子朱慈炅，如果不死，会是最巨大的天子。（天启大爆炸中吃惊而亡）

主如果想配角先发育两年。（配角军户起步，坐标南直隶扬州府）

不然直接南明残局，甚么都迟了！啥大事也赶不上，只能一起跑跑跑！

我问他为甚么，他说有魏公公帮手。

康熙曾说：“有明天下，皆坏于万历、泰昌、天启三朝，愍帝（崇祯）即位，何尝不励精图治，而所值局势，无可如何，明之亡，非愍帝之咎也。

朕幼年时，曾见故明耆旧甚多，知明末事最切，别史所载，俱不敷信，愍帝（崇祯）不该与亡国之君同论。”

我很看不惯有些小说或影视中乱花别史，比如朱元璋杀徐达、方孝孺被诛十族，魏公公为国为民.......

......

某些人受雇与反华权势，他们要摧毁的不是这些汗青人物，而是这些汗青人物背后所凝集的强大的文明认同、民族认识和抗争精力！

或许也有人会说：作者你这本书有在洗崇祯的怀疑！

只能说崇祯时运不济，才气不敷，而不是昏君、帮倒忙。

最后再次感谢大师的支撑，祝大师除夕欢愉！

厥后我才想明白，期间变了，洗魏公公，洗李鸿章，洗慈禧，洗满清，现在是甚么人都能洗！

从2019年5月28日发书到2021年12月31日完本，整整两年半了。

那我能够奉告你，我书中的崇祯，不管是脾气还是办事，都是有史料可查的。

新书《煌明》，大抵月尾首发，到时候我会发个新书鼓吹的章节的。

本书中写的大多数剧情，都是有汗青事件参考的，连李廷表、杨其礼这些副角名字，也是取用了明末抗清义士的名字，多是天武一系的功臣......

前面海内部分掉了很多均订，最高时的均订大抵一万四千多吧。

若非崇祯十七年身历发愤，大明早就亡了，也就三五年风景。

我当时就懵了，搞不明白谁把魏公公吹的这么神，写小说都不看史料的吗？

在我眼里，崇祯天子是汉人王朝最后的脊梁，他完美的解释了大明的君王死社稷，而黑他的人，不过像黑岳飞、戚继光、郑胜利那样。