墙子岭[第1页/共3页]

而雍正《密云县志乡贤忠义》所载内容较为详细：“吴阿衡，密云总督，死于墙子岭，同公死者又有参将鲁某，未详其名”。

万历四十六年（年）：“四月丙辰，直隶巡抚王象恒奏：近者，蓟镇诸路，黄崖岭则有掩杀窑户之报，墙子岭则有扑杀烽军之报，白马关则有满旦诸夷穿戴汉人衣帽窥测之报”。（）

崇祯十七年玄月，南明福王在南京给承宗补谥号：“玄月二十rì，……孙承宗谥“文忠””。（）

时清兵入犯，“蚁附而上”，官军抵当三日夜，守军“具困乏，竟无人攻击之者”。总兵吴国俊临阵不堪，脱逃至密云。总督吴阿衡战死于墙子岭。前蓟辽督师、大学士孙承宗亦死于高阳。

“上即位，建元天命，定国号曰金”，天命三年“上伐明，以七大恨告天”（4）。皇太极“定有天下之号曰大清，改元崇德”。（）

卢象升灭亡时的时候和事件：

满清曾试图从宣、大入侵中原，见卢象升防卫周到，清军放弃了。月二十三rì，皇太极命睿亲王多尔衮为受命大将军，统右翼军，贝勒岳托为扬武大将军，统右翼军，贝勒杜度等相副，两路征明。玄月二十二rì，岳托从密云北边墙子岭，破坏长城，破边墙入边，斩杀明蓟辽总督吴阿衡。多尔衮则于玄月二十rì于青山关毁边墙而入，两军在běi ī郊区通州会师。崇祯大惊失è，诏令京师戒严，以宣大总督卢象升督天下兵，第三次赐尚方剑。当时崇祯已经有和议的志愿，让兵部尚书陈新甲和满清在私底下打仗。大学士杨嗣昌、总监军寺人高起潜测度到了崇祯意在和议，对卢象升多方禁止，卢象升名为总督天下兵马，但底子变更不了其别人的兵马，他定下的几条用兵战略一条也没法实现。杨嗣昌并且说动崇祯，将援兵一分为二，卢象升统领宣大兵二万，关宁铁骑数万雄师皆归寺人高起潜批示。卢象升由涿州进据保定，号令诸将分道反击，在庆都和清军主力大战，小胜之。当时编修杨廷麟上疏言：“南仲在内，李纲无功；潜善秉成，宗泽殒恨。国有若人，非封疆福。”算是对杨嗣昌一针见血的调侃。成果支撑杨嗣昌的寺人高起潜大怒，将卢象升的两万宣大劲旅交给陈新甲统领，只给卢象升老弱残兵五千，保定巡抚张其平还拒不发饷。

查光绪《密云县志卷》，竟无雍正《密云县志》所载内容。清朝《读史方舆记要北直九》亦寥寥一语：“官军败绩于此”，再无别的。由此可推断，雍正《密云县志》年代较早，收录明朝史料亦较为实在，而至于前期，清廷以正统居之，光绪《密云县志》不肯收录矣。

上书所谓“属夷”，乃大明部属朵颜卫夷人。参将被杀，可见局势严峻。

猜测阿衡死因有三：其1、闻败绩自裁于密云城；其2、闻墙子关破，声援途中死之；其3、援救至墙子岭而死之。笔者据史料，偏向死于墙子岭。

隆庆元年（年）“十月癸卯……蓟镇墙子岭边外属夷窥犯潜扑，哨军参将吴昂救之，为虏所杀”。（）

<iv la=”b”>

前任总督王忬、杨选因潘家口、墙子岭等处出事被正法，已有前车之鉴。清兵攻墙子岭“三rì夜始入”，战事正酣，吴国俊前去墙子岭战不堪，败走密云。阿衡何敢不顾大抵，仍于第三rì喝酒且醉乎。

崇祯十一年(年)，墙子岭再遭大肆，清兵由此南下本地。

雍正《密云县志兵制》亦云:“吴阿衡，崇祯十一年任（蓟辽总督），字隆微，河南裕州人，己未进士，死于墙子岭”。

崇祯十一年(年)“玄月丁丑，清兵约西人大肆分入西协墙子岭、中协青山口。墙子岭险要，因蚁附而上，三rì夜始入，本地人具困乏，竟无人攻击之者。总兵吴国俊守墙子路，败北，走密云。总督蓟辽兵部右侍郎吴阿衡败没于密云。初，监督寺人邓希诏诞rì阿衡及国俊具趋贺，闻ǐ匆急而回，调御失措，故及于难。清兵入墙子路，待青山之众以越千安，薄丰润。辽东副总兵丁志祥、宝濬等来援，夜战，清兵稍退，引而南下，……戒严京师”。（）西人指与清兵结合之蒙人。