133|112|9.10[第1页/共3页]

但愿你们对劲。

你有妻，我有夫，无毛病我俩风花雪月。

郭靖甚么时候向蓉儿剖明的？

俄然有一天，闺蜜跟你说，我们定一个左券吧，今后你只能跟我出去嗨森，你必须给我清算家务照顾我，如果我发明你跟别人约饭，你会收到奖惩。这个左券你不能双方面停止。

但是短命的爱情呢？爱情以后发明对方并非夫君呢？为了“不耍地痞”，搭出来平生？

梁山伯甚么时候向祝英台剖明的？

潘：（害臊）好……

当代社会太暴躁了我们都变得畏手畏脚惊骇失利，但愿从一段豪情里挑出一个“临界点”，一个“分水岭”，奉告别人，我们是在“这件事”肯定干系的。这件事可以是剖明、拥抱、亲吻，总之，产生了这件事，才叫“挑明干系”，并且必然要“挑明干系”，男女主才气够合法的没羞没臊一起疾走。

不以结婚为目标的爱情是耍地痞。我实名反对这句话。

我明白的奉告你，这类情节没有。并且永久不会呈现。不要等这个情节的呈现了。他俩早就好上了。爱情已经恋了几个月了，只不过没有一个“爱情开端典礼”罢了。

把闺蜜换成“男性”，把左券换成“当代婚姻”，为甚么很多人的态度就变了呢？感觉不以左券为目标的来往就是耍地痞？

当然不解除极少数的自在爱情修成正果，但都是以背面课本呈现的。

爱情，享用的是过程，是收到玫瑰以后一刹时的心跳和欣喜，而不是手里捧着玫瑰，内心打算着婚礼啪啪啪生包子。

至于说这类只撩不嫁的行动，性转一下就是渣男的……奉求当代男女不平等，男人结婚用得着顾虑三从四德生儿子？

把婚姻和爱情完整分开的，恰好是前人。

我但愿达到的结果是，当本文结束，转头来看，你问本身：武二和潘潘到底是甚么时候好上的呢？

武：嫁给我好吗？

以结婚为目标的爱情，那叫相亲。

我晓得很多人眼中的爱情形式就是相互有好感-剖明-做男女朋友间该做的事-结婚。不否定很多言情文都是这个套路，此中剖明尤其首要，仿佛不剖明这段干系就不“合法”，不“肯定干系”就是不负任务。

2.当代婚姻和爱情是分开的。爱情是夸姣的人道，当代婚姻（对女人来讲）是压抑的反人道。女主不想结婚只想爱情，这个设法可行性再论，但是很普通并且合适人道的，男主也不会是以少块肉。

张无忌甚么时候向周芷若剖明的？

总结我的重点：

潘：……嗯，给我点时候……

——

亲，你是有多放不下“剖明”“肯定干系”这类鸡毛蒜皮的东西？

援引网上一段话：

以是小园拒婚，不过是回绝了他卖力的美意。武松会很受伤吗？不会，只会感觉奇特。

当然很多爱情是以结婚为结局的，这个很普通也很夸姣。婚姻意味着两小我的承诺，因为爱情，他们建立左券，承诺财物共享、风雨同舟、并且相互不叛变。很高贵。

看到大师存眷男女主的豪情停顿，作者不敢说豪情戏写的多好，但一向是尽力写得顺其天然合适期间特性。读者中有攻讦的声音我也都看了，有则改之无则加勉。但比来发明被曲解的太多。批评里很多朋友沉不住气，攻讦男女主不娶何撩腻腻歪歪为甚么还不肯定干系等等，本来不想回应，我以为分歧定见的读者都应当能划一地相互会商，作为作者不想去决计指导甚么。但还是为很多人捉急：

而不是必然要找到一个典礼性的“肯定干系”。

这是用成果来论证过程。爱情是夸姣的，是人的本性。当代的婚姻轨制是不夸姣的，是压抑本性。为甚么要为了一件不公道的事情，放弃根基的人道？