14.错案即错：迟到的正义非正义（6）[第1页/共3页]

杜蘅抬眼，范锦华恰好招手打到了车，向着杜蘅招手，闪身进了车里。

杜蘅笔走游龙普通在记录着，实在，她是带着灌音笔的――一向在写字，是杜蘅但愿本身能够保持沉着，平和，禁止情感与感情，才气更明智。

“钟志强，我信赖你没有杀人，可这并不首要，也没有效。或许的确，我们很难证明人不是你杀的，没有确实的证据颠覆讯断，以是案件一向没有能够进入再审。但是，合法的是，我们乃至不需求证明你没有杀人，我们需求证明的是，法院当年讯断你杀人是弊端的。公安局和查察院没有证据证明你杀人了，这是首要的。你明白吗？”

“感谢，感谢您，感谢……”钟志强连连点头，向杜蘅称谢，声音里还是有些冲动。

“您好，钟志强。我是正和状师事件所的状师，杜蘅。知悉您的申述与您的母亲赵芬的诉求，受司法所和律所共同指派，我们共同来尽力案件的再审事件。”

“但是，我证明不了……来过很多的状师，很多人问，统统的证据，统统的描述，一遍遍的说给人听，都没有证明，我是无罪的，我是明净的。没有人再审我的案件……我一向在申述，我妈妈一向在为我申述，但是，都没有任何的感化……感谢您信我，感谢您……您情愿为我尽力，我很感激。但是，我怕还是不可……”

“1998年7月13日，是一个周六。一大早，我从造纸厂职工宿舍回棉纺二厂家眷院的家里，那会儿是八点钟。我分开厂子的时候，还听到厂子闹钟报时。一起上我骑车子骑得缓慢。八点半摆布的时候，我从棉纺厂正门出来，从侧门出……那条路回我家要近一些的。我筹算回家，洗个澡，换了衣服，去找晓娜……那会儿天很热，骑车子我出了一身的汗，我还穿戴工服……我想清清爽爽干清干净的去见他，筹算把我给她买的银手链给她。”

他眼中的光芒，满满的执念，让杜蘅心生打动和压力。这些年，他经历了无数的绝望，却还是还在看到有人伸出援手，看到一线尽力的时候，冲动莫名。

这个案子是很典范的疑罪从缓，一定是一例，也毫不是空前绝后。

从现在的刑事诉讼的角度看，钟志强案实在窥伺法度瑕疵很多，证据也远不到铁证如山的境地，乃至是时候点的节制，人证证言来讲，是有出入和冲突的，如果是严格遵循证据原则，遵循疑罪从无的观点，是究竟不清，证据不明的，钟志强应当是获得一份无罪讯断。但是，莫说是十几年前司法环境，就是现在，也很难做到。

钟志强说的很细心。

“您先容一下，案发当日的景象吧。”杜蘅道。

杜蘅道。

杜蘅不由得非常打动。再如何样痴钝的人，也是能够感遭到那远远超越普通的火伴、同事的详确与全面。

“我打车也好，还是你开车吧。”杜蘅道。车是范锦华的，杜蘅还是有些不太美意义。

从古罗马期间，就有疑罪从无的原则。“罪案有疑，利归被告”，以为如果证占有不敷，究竟不清，案情有疑，则从无益于被告的角度解缆，做出从宽或从免的讯断。并且，刑事审判的举证任务在检方，检方需求证明被告有罪，而不是被告证明无罪。这是杜蘅在入读法学院，初读到刑法学时候就晓得的观点。但是，这个原则，却并没有被完整的贯彻实施。

悬而未决的案子，司法构造的措置，很多时候顺从的是疑罪先挂着，嫌犯羁押着，不讯断就没有冤案的产生，以是，庞大案件，案情究竟不清的案件超期羁押的环境特别遍及，如果超期羁押也不可――羁押时候太长必必要讯断了，杀人案等烈性案件，社会言论和各方面压力太大不能迟延，那么，便判无期，二十年，本着疑罪从轻的原则，只要杀人的枪没有举起来，老是另有机遇的。