第7章 与孩子平等地交谈(2)[第3页/共3页]

因为受几千年传统看法的影响，中国度长感觉孩子小，见地少，经历浅，不成熟，几近构成了“父母说话，小孩子听”的风俗。很多家长不答应孩子和父母辩论，推行“父母之命”的教义，孩子只能对父母的话“言听计从”，不然就以为有失父母威望，不守孩子的本分。

统统的家长都但愿本身的孩子听话。固然绝大多数家长在教诲孩子的过程中，将他的目标表达得很明白，但因为没有考虑孩子的设法，他们的目标老是很难达到。实际上，不管是孩子、妃耦、同事，还是邻居，如果我们不能将心比心，就不成能达到预期的成果。

父母向孩子报歉，要重视孩子的春秋阶段。

父母向孩子报歉，要重视说话的态度。

父母报歉时的态度也是很首要的，不能过分于生硬，或者轻描淡写。以弊端的态度，即便报歉了也不能挽回甚么，只会加深曲解，因为春秋大的孩子能较着感受获得父母态度的分歧，认识到父母是不是在对付。是以，父母利用朴拙的态度来报歉，不要碍于面子或者身份，只是略微地说一下。比方，父亲撞到女儿时候，与其说“我不是用心的”，倒不如朴拙地对她说“对不起，女儿，我撞到了你”。明显，父亲大风雅方的报歉比不朴拙的辩白更能够获得女儿的尊敬。

我但愿别人用我对孩子说话的体例对我说话吗？

相对于春秋小一点的孩子来讲，父母实在不消讲太多的事理，不需求说太多的话，只要用一些行动，比方手势、神采、做法等，很天然便能够让孩子晓得在这件事上，父母错了，并且父母在向他们报歉。如果孩子晓得这类做法是弊端的，那么他们普通就不会再犯近似的弊端。但是对于春秋大一点的孩子来讲，父母向他们报歉，就必须向他们讲明这件事弊端的启事，为甚么做错了，这也是对孩子的一种直接的开导和教诲。

心机学家颠末调查研讨得出如许的结论：在抵挡期，能同父母停止真正辩论的孩子，将来会比较自傲，也富有缔造力。孩子与父母辩论，在生长过程中起码有两点好处。

心机学家以为，促进孩子和父母辩论的直接启事，是他们说话才气的进步和参与认识的觉醒。在争辩时，孩子必须按照本身对环境的察看阐发，挑选并应用学到的语汇和表达体例，试图有层次地表达本身的欲望、观点，应战父母，这将大大刺激孩子说话才气的生长。并且，通过辩论，孩子能够学到争辩、辩论的逻辑技能，这对孩子今后思惟的生长是无益的。

让孩子辩论，也就为做父母的树了面镜子，父母通过听取后代的辩论查验本身的教诲体例是否恰当，说的是否在理，发明不当之处能够及时调剂。

父母在压服教诲后代的时候，常常会碰到后代回嘴、辩驳、顶撞等。面对孩子的辩论，做父母的该如何公道措置呢？