第五十回 代差[第1页/共2页]

大要看起来仿佛一个火力猛，一个炮塔防护好，那如果炮战，到底哪个占上风呢？

再科普一下火炮倍径，76式130mm双联装舰炮的倍径是58倍，而152mm马克13双联舰炮的倍径才50,106mm马克16双舰舰炮的倍径更只要45。因为管状火炮的弹头在炮管内遭到推动药产生的气体感化时候愈长，炮口初速愈高，能量愈大，弹道也较为平伸，对e程也有正面的影响，是以实际上炮管的长度愈长愈好。再比较两门同口径的火炮的能力时，倍径的大小是一个很好的参考根据。倍径愈大表示炮管愈长，能力愈大。

中ri甲午海战时，ri本七八条兵舰围殴定镇两舰达数小时，定镇不沉……二战期间，三艘英国巡洋舰围攻德军施佩水兵大将号袖珍战列舰，从拂晓打到深夜，施佩水兵大将号重伤不沉，逃逸……，三艘英国巡洋舰一艘重创回港，两艘重伤不沉……明天的76式130mm58倍径双联舰炮，只要6发炮弹，就能把一艘3000吨级战舰打爆，它是全天下出了名的丧芥蒂狂大能力舰炮……

div lign="ener">

从安然ing上说，马克13和16型舰炮是敞开式的，而76式采取的是封闭式炮塔，在厚厚的炮塔装甲下炮手安然ing很高。

因为二战时的舰炮靠炮手手动炮击，所谓火控雷达只能只能给一个较为精确的方位参数然后让炮手本身调剂，这个参数也就是大抵的方向和大抵间隔，详细如何打到这个间隔，要炮手本身遵循e表计算。二战最好的战列舰美国的衣阿华号，才方才具有火控体系的观点，有计算机来计算e击诸元，用的还是甚么“飞鱼”手摇式机器计算机，速率你就别希冀了，那年初雷达汇集的数据精确率也不靠谱，海战有效e程中开炮（也就是最大e程的三分之二间隔），射中率达到百分之2就已经是很好的成绩了。至于其他的浅显兵舰，那里有甚么火控体系这个观点，对于火控雷达根基不感冒，只要能看到敌手，根基就是观察员和炮长在搞基：“那边有兵舰！近了，修改；远了，修改……”，接下来：“雷达发明那兵舰还在！没沉，没沉，没沉……”

丛庆号上马克13型的152mm双联主炮每分钟能发e8发炮弹，45度仰角时能够打出最大e程23317米，马克16型102mm双联副炮最大e速可达每分钟20发摆布，最大e程19500米，遵循发e炮弹数量来算，丛庆号每分钟能够发e208发炮弹。

话说一圈又绕了返来，还是回到丛庆号强在那里这个话题吧。

兵器上比较，丛庆号装了马克13型152mm50倍口径双联主炮三座，漫衍为前面两个前面一个，马克16型102mm45倍口径双联装高平两用副炮塔4座，漫衍在后烟囱与后桅两侧；西拧号装了76式130mm58倍口径双联主炮两座，都在前部。口径差的不太多，但是数量上一个具有14门火炮，一个是4门。

76式130mm双联舰炮的58倍口径，实际能力比50倍口径的152mm马克13双联舰炮要大很多。再加上当代火炮的科技程度比起二战进步太多了：炮膛质料和膛线设想都今非昔比；火药的科技进步；炮弹的毁伤效应计算研讨，比起二战也是一个天上一个地下。曾经有人做过非官方计算，两门一样口径的火炮，二战期间的那门火炮能力只要当代同口径火炮能力的四分之一，实际差异或许没有差异到这个境地，但是能够奉告大师一点，当代火炮的能力是二战期间火炮没法用口径来简朴比较的。